Mordaza a los bloggers

La semana pasada la justicia egipcia condenó a Abdul Kareem Suleiman Amer, más conocido como Kareem Amer, a cuatro años de prisión y trabajos forzados, tras haber criticado en su blog al Islam y al presidente Hosni Mubarak. Kareem, de 22 años, era un estudiante de derecho en la Universidad Al-Azhar, de donde fue expulsado por disentir de la administración conservadora sunita. Entre otras cosas, había calificado el alma máter de "universidad del terrorismo". El blogger había manifestado querer ser un abogado de derechos humanos para velar por mejorar las condiciones de vida de las mujeres musulmanas y árabes, amén de criticar algunas de las manifestaciones del Islam.

Todos sabemos que en los países islámicos los bloggers son acosados permanentemente, como en el régimen del también blogger Mahmud Ahmadineyad. Medio meterse con el Islam es un problema mundial. Lo pueden decir los daneses de las caricaturas de Mahoma o el mismo Benedicto XVI. La ironía en el caso de Kareem, como bien señala Bridget Johnson, es que Mubarak es el "mismo hombre que hace tres años prometió reformar el sistema que penaliza a los periodistas por su trabajo". No en vano, el país africano forma parte de la infame lista de "enemigos de internet" de la organización Reporteros sin Fronteras.

En esos regímenes, o incluso en países con mayores libertades, los bloggers representan el punto máximo de la libertad de expresión, esa que los poderosos aprueban de dientes para afuera y constriñen a punta de intimidación, sobornos y amenazas, las mismas que infortunadamente van y vienen entre los mismos bloggers algunas veces. Sin embargo, el reciente incidente de los blogs hackeados por algún inútil que sólo tiene cerebro para la destrucción acabó uniendo a derechistas e izquierdistas a fin de defender un derecho que se ve cada vez más amenazado.

La solidaridad con Kareem parece que no será suficiente a la hora de apelar la decisión judicial. Un triste precedente que pone en peligro el derecho a disentir, a opinar, a expresarse, en nombre de la "seguridad nacional". Por supuesto, hay una responsabilidad, como en todo, pero ella no puede limitar la libertad de prensa ni coartar el pensamiento. Eso no es democracia. Y para quienes creen que en este lado del mundo estamos muy a salvo, les tengo noticias: en Venezuela piensan "filtrar los mensajes de texto, los contenidos para celular, la publicidad y la televisión por cable", supuestamente para salvaguardar a los niños y a los jóvenes. Con los súper poderes especiales del golpista Chávez, esa ley sólo espera su firma. Y ya que hablamos de religión, la Iglesia Católica, la misma que ahora respalda el rescate militar de los secuestrados, insulta a los periodistas por hacer su trabajo.

Mientras los poderosos empiezan a mirar a estos rincones del ciberespacio, donde podemos decir más o menos lo que nos plazca, debemos pensar en blindarnos contra las amenazas que, desde adentro o desde afuera, perturben la tranquilidad de nuestra labor, de nuestro pasatiempo, de nuestra terapia o simplemente de los que nos gusta hacer: expresarnos.

Etiquetas:

Enlace permanente | Enlace corto: http://www.equinoxio.org/?p=1038

Agregar esta entrada a:
del.icio.us | Gacetilla | Digg | Facebook | Google | Twitter
Menéame | Blogmemes | fark | Fresqui | Furl | Mister Wong
Newsvine | Neodiario | Nowpublic | Reddit | Spurl | Súbela | Wikio | Yahoo!

Reacciones vía Technorati o Sphere | Versión para celular (cortesía de Google)

Comentarios cerrados. RSS comentarios | URL para referencias.