La marcha, bien, pero ¿la ética periodística?
Especial Marcha 4 de febrero > OpiniónPor Álvaro Ramírez Ospina
sábado 9 de febrero de 2008 17:49 COT
Termina una semana muy agitada y la gran emoción provino del gesto protagonizado por millones de colombianos en el país y en la diáspora.
El lunes 4 de febrero pudimos expresar pública y abiertamente la indignación que nos produce la ola de violencia con que los grupos armados tratan de ahogar al país, especialmente las FARC.
El vasto cubrimiento que desde equinoXio pudimos hacer con ayuda de ciudadanos periodistas, los blogueros y muchos familiares y amigos fue impresionante y nos ha dejado muchas lecciones y satisfacciones.
El grito unánime contra la violencia y las FARC generó amplios y profundos debates políticos, sociales e incluso éticos. Una parte de la oposición dudó y tuvo problemas para salir a marchar a pesar de la claridad con que Héctor Abad Faciolince y otros cronistas y bloggers formulaban la importancia de salir unidos a la calle.
Pero unidad no quiere decir unanimismo y un pecado grande de parte de los organizadores de la marcha en algunas ciudades del mundo, especialmente en París, es el haber tratado de sofocar y callar a compatriotas que además de gritar contra las FARC denunciaban la violencia paramilitar. Incluso los injuriaron y difamaron en público.
El debate ético se da ahora en la blogosfera, por la forma como los Grandes Medios cubrieron la movilización. Y el cuestionamiento más serio está dirigido contra un medio de comunicación masivo en Colombia que envió a la “periodista” Carol Guerrero a cubrir de manera sesgada la movilización en París y que ante el cuestionamiento de algunos manifestantes contribuyó a que sus colegas de La W Radio en Bogotá difundieran la versión de que había sido agredida por Álvaro Luna y Olga Lucía González, autora de Sociología para Novatos (uno de los blogs señeros de la esfera pública colombiana).
Hay videos y grabaciones en la Red que no revelan ninguna “evidencia” de agresión. El señor Luna, le pidió a Carol Guerrero que le hiciera una entrevista. No es un acto común y denota una posición crítica de parte de Luna. Pero tal acto no se puede calificar de agresión física o verbal. Carol estaba facultada para negarse a entrevistarlo y así lo hizo.
Muy cuestionable la actitud de los periodistas de La W que cerraron filas alrededor de su colega y no le dieron micrófono a Olga Lucía González para poder explicar su versión de los hechos.
Ahora se anuncia una nueva marcha POR LOS DESAPARECIDOS, POR LOS DESPLAZADOS, POR LOS MASACRADOS, POR LOS EJECUTADOS para el 6 de marzo. Allí estaré pero no creo que vaya a ser tan multitudinaria como la que acaba de pasar. Se necesita sin embargo algo así para que el país tenga la posibilidad de restañar heridas y expresar todo el horror y la indignación que le producen las atrocidades cometidas por todos los grupos armados que desangran la nación.
Recomendar esta entrada
sábado 9 de febrero de 2008, 21:12 COT
Estimado Alvaro:
Esta coyuntura debe servir para que los medios masivos convencionales revisen la dosificación de su fuerza y por otra parte, examinen con lupa su aproximación a las causas sociales. Si bien es cierto que es deseable un apoyo a este tipo de iniciativas ciudadanas, también es necesario por parte de estos la consideración de las otras voces, las de los protagonistas que abogan por la pluralidad. Estoy de acuerdo contigo cuando señalas los peligros del unanimismo porque de hecho, también fue advertido en mi blogcito.
Lamento sí que esto sea una nueva oportunidad para la confrontación que muchos quieren ver entre medios convencionales y medios ciudadanos porque no es la intención. Creo que son escenarios complementarios, canales alternativos para unos y otros y hasta espejos de lo deseable.
Un saludo muy especial y felicitaciones a todo el equipo de equinoXio en el Día del Periodista.
sábado 9 de febrero de 2008, 22:23 COT
[…] 09.02.2008 La marcha, bien, pero ¿la ética periodística? […]
domingo 10 de febrero de 2008, 08:50 COT
Píntela como la pinte, esta fue una marcha organizada para apoyar la posición sesgada e intransigente de Alvaro Uribe. Eso queda claro, para nadie es oculto el odio personal hacia las FARC, que lo lleva a mentir para culpar a las FARC por la muerte de su padre narcotraficante. Es claro porque Uribe legalizó el paramilitarismo y amnistió a los autores de las masacres mas horrendas, las masacres de la motosierra.
Decirle a la gente que no se podía protestar contra los paramilitares, o contra la corrupción u otras plagas es la prueba inequívoca de que los orígenes de esta marcha estaban en el gobierno, en sus servicios de inteligencia y en aquellos que lo apoyan incluidos los gringos.
Estaba claro desde el principio, sólo necesitaba estar uno en el exterior para darse cuenta que las camisetas las vendían en las embajadas y consulados de Colombia. A que horas las hicieron y las distribuyeron tan rápida y eficientemente si uno sabe lo mediocres que son? Por que esto estaba preparado desde hace mucho tiempo. Esta era la marcha de la segunda reelección de Uribe. Al no denunciar esto los medios se volvieron cómplices, que no les queda difícil con la para-familia santos en la vicepresidencia y el ministerio de la defensa.
Se fragua el tercer fraude para mantener a Uribe en la presidencia y eternizarlo allí de tal manera que este sea inmune a las investigaciones que si se hicieran seguramente lo mandarían allá a donde él mando a Simón Trinidad. Si que fraude tan inmenso nos están preparando los medios. Que mentira tan enorme nos están metiendo y este sitio de internet gratuitamente se les ha unido.
Sigan apoyando, aumentando y promoviendo el fraude. Sigan negando la realidad. Sigan, por pura pereza mental, haciéndose los buenos que Uribe los va a gratificar enormemente.
Que bonita la narco-democracia la colombiana, con 23 millones de personas muriéndose de hambre dizque apoyando en 80% a los que les roban la comida, el sueldo y la tierra. Que narco-democracia tan ejemplar.
domingo 10 de febrero de 2008, 09:58 COT
Respeto tu escogencia del tema para esta entrada, además de que aprecio enormemente a nuestra amiga O-Lu, pero siento que lo de París fue tan solo un incidente menor, al lado de sipote demostración mundial de unidad contra las FARC. Si hubo algo importante en este evento, que complementó a la, hasta ahora desconocida por los colombianos, fuerza organizativa de la Internet, fueron los medios de comunicación, hasta donde sus compromisos e intereses se lo permitieron. Debemos admitir que su acción para con la marcha fue muy positiva y valiosa.
Para mí la pregunta, Álvaro, es ¿por qué la marcha del 6 de marzo no pueda ser tan multitudinaria como la del 4 de febrero?
Los muertos, masacrados, desaparecidos, ejecutados y desplazados por los grupos paramilitares y otras pestes son numéricamente mayores que los de las FARC y tan horrendos o más que estos. Si el país no reacciona ante esta convocatoria, estaremos demostrando una doble moral, tan inadmisible como peligrosa.
De lo que sí estoy seguro es de que la convocatoria debe salir (o ser ampliamente apoyada en su base) del mismo grupo civil, u otro similar, al que promocionó la marcha “Un millón de voces contra las FARC”. Ello le daría verdadera legitimidad y canalizaría toda la energía presente en los colombianos. Interesante gente la que lo está haciendo ahora, pero representa muy claramente a los sectores de la izquierda colombiana, y eso fue justamente lo que lograron evitar Oscar Morales y su gente (nosotros), que se conviertiera en un acto más del sectarismo ‘blanconegrusco’ colombiano.
Para la muestra, opiniones como la de Tequendamia quien, pese a la contundencia de la jornada, sigue creyendo en los hilos ocultos de Álvaro Uribe en la marcha(¿o quizás de la CIA?), menospreciando el espíritu libertario de los colombianos al momento de quererse quitar de encima a los muchachos de Marulanda. ¿Qué culpa que en algunas cosas fundamentales estemos de acuerdo todos los colombianos?
lunes 11 de febrero de 2008, 10:31 COT
Definitivamente, yo pienso que la multitudinaria marcha fue la respuesta, o la cosecha, del antentado visual de los medios masivos de comunicación en Colombia. En el momento en que se abriió el grupo en Facebook, RCN le hizo propaganda, al punto que alcabo de un mes, habían casi 300.000 personas inscritas. Ahora bien, los que quedamos inconformes con el eslogan NO A LAS FARC, decidimos hacer el mismo ejercicio pero contra TODAS LAS FORMAS DE TERRORISMO. Mi pregunta es: ¿Adriana Vargas de RCN incluyó en las tonterías que dice el inicio de este nuevo grupo en Facebook? … ¡NO!
Por otro lado, eminentes representantes de la “democracia” y la “no-doblemoral” como San Obdulio Gaviria, andan diciendo en los medios que la marcha del 6 de marzo está convocada por las FARC!! … ¡eh ahí la doble moral que hizo que muchos de nosotros no saliéramos a marchar el 4 de febrero! Cuando son eslóganes que beneficien al gobierno, todo el mundo sale y los medios a cubrir!! … ¡¡y hay quien diga que no!!
Pero cuando es algo en contra o no similar a sus planteamientos, inmediatamente se polariza!! … ¡sólo falta que digaN que los que salimos el 6 de marzo somos miembros de las FARC!!