La terapia de quelación, ¿fraude o revolucionaria terapia médica?
Columnas > El psicoscopioPor Javier Akerman
lunes 16 de junio de 2008 0:41 COT
Nadie puede poner en duda que nuestro organismo contiene cientos de sustancias tóxicas que se han instalado en él a través de lo que respiramos, bebemos y comemos. Hemos absorbido desde dioxinas y metales pesados hasta más de tres mil contaminantes que se han detectado en la atmósfera de la mayoría de las ciudades del planeta. La tierra está gravemente enferma y nuestro cuerpo, maravilloso microcosmos biológico, corre la misma suerte. Hoy en día, tenemos en nuestros cuerpos entre 400 y 700 veces más cantidad de metales pesados que la generación que vivió hace 100 años. Muchas investigaciones médicas ya apuntan a que la causa probable de muchas enfermedades pueden tener una etiología tóxica-ambiental o por lo menos ser parte importante de ella: Alzheimer, trastorno por déficit de atención con hiperactividad y ciertas formas de arteriosclerosis pueden ser parte de la larga lista que poco a poco va saliendo a la luz. Dado que a pesar de los esfuerzos de muchas personas sensibilizadas con el medio ambiente el tiempo corre en contra nuestra, un grupo de médicos ha desarrollado una terapia y aseguran que puede ser de gran ayuda para “limpiar” de nuestro organismo muchas sustancias venenosas y disminuir además el ateroma u obstrucción en las arterias, que son la principal causa del infarto de miocardio: Es la Terapia de Quelación.
¿Qué es la terapia de quelación?
La terapia de quelación nació en la época de la segunda guerra mundial, aunque ya se venía desarrollando desde 1920. Originalmente se creó para tratamientos por intoxicaciones por metales pesados como: plomo, mercurio, cromo, cadmio, vanadio cobre, arsénico, aluminio y otros como el calcio. Las personas que acudían a ese tratamiento para liberarse de esos metales perjudiciales a su organismo, descubrieron que también se curaban de otros problemas que sufrían, como la insuficiencia vascular y artritis. Se cree ahora que la patología de los radicales libres es el proceso que está detrás del desarrollo de la mayoría de las dolencias relacionadas con el envejecimiento, problemas de cáncer, demencia, artritis y arterioesclerosis.
Así que el beneficio primario del EDTA es que reduce la producción continua de radicales libres dentro del cuerpo al remover acumulaciones de catalizadores metálicos, acelerando el proceso del envejecimiento. Consiste básicamente en la administración endovenosa del aminoácido sintético EDTA (ácido etilen diamino tetracético), el cual elimina los iones de metales que causan la obstrucción de las arterias, entre ellas el calcio, aumentando la permeabilidad de las arterias mejorando la circulación sanguínea. Protege también al endotelio vascular y tiene una acción denominada “antiagregante plaquetaria”, es decir, fluidifica la sangre. El EDTA entra en la circulación sanguínea y se une a los metales del cuerpo y los elimina por la orina. Metales contaminantes de la nutrición que aceleran los daños por radicales libres y metales tóxicos como el plomo son más rápidamente eliminados por el Acido Etilen Diamino Tetracetico. La Asociación por el Avance de la Medicina de la Medicina, ACAM, ha recogido alrededor de 10.000 de estos estudios y se calcula que cerca de 500.000 pacientes han recibido esta terapia. En Europa y Japón ha sido extensamente usada, pero por diversas razones no ha sido implementada en los Estados Unidos ni en otros medios de forma oficial.
Existe además una forma de “quelación oral”, es decir, la ingesta de ciertos productos dietéticos con el mismo fin que la endovenosa; en este caso hay discusiones entre sus defensores y los que critican por ineficaz esta forma de aplicación. Argumentan que la quelación oral no extrae el calcio de la placa arterial y lo elimina por la orina (que es lo que hace la terapia de quelación EDTA) y gran parte del calcio que se libera de la placa arterial por medio de la FLA (“Fórmula de Limpieza Arterial”) vuelve a ser utilizado por el cuerpo. Los defensores, por su parte, muestran estudios que demuestran la disminución del ateroma en las arterias a través de eco-Doppler y arteriografías.
Beneficios que aporta la terapia de quelación
La controversia está servida. Los defensores afirman que los resultados de la terapia de quelación no se limitan a la función cardiovascular. Aseguran que todos los ámbitos de la fisiología se benefician. Por esta razón se hizo un estudio que cuantificaba el estado clínico de los enfermos sometidos esta terapia aplicando un conocido y probado instrumento de evaluación: el Cornell Medical Index Health Questionarie (CMI). Este es un listado de 144 preguntas usado para evaluar la acción de medicamentos, terapias, cambios durante enfermedades, y otros eventos clínicos. En una muestra de 139 pacientes que recibieron en promedio 26 sesiones de EDTA (3 gramos), se observó mejoría en el funcionamiento de todos los sistemas. Los mejores resultados se vieron en el músculo-esquelético que tuvo un porcentaje de reducción de síntomas del 25%, el neurológico y cardiovascular 19%, los menores fueron el gastrointestinal y el urinario con una reducción del 11% en ambos. Estamos hablando de mejoría clínica y de la calidad de vida del paciente y no de una curación total en patologías graves como esclerosis múltiple, por ejemplo. Además en este ensayo clínico no se desarrolló el protocolo con la técnica del “doble ciego”, es decir, con un grupo al que se le administre un placebo.
En el 2000, un investigador muy respetado revisó la literatura de la terapia de quelación y concluyó. "El resultado más destacado es la casi total ausencia de evidencia eficaz convincente… Sólo dos estudios controlados fueron localizados. Estos no proporcionaron evidencia de que la terapia de quelación sea eficaz más allá de un poderoso efecto de placebo. Dado el potencial que tiene la terapia de quelación de causar efectos adversos, este tratamiento debe ser considerado hoy en día obsoleto. Posterior a esta revisión, un estudio mejor diseñado comparó la terapia de quelación con un placebo en 84 personas con enfermedad de las arterias coronarias. Las personas que recibieron la quelación con EDTA mostraron mejoría; sin embargo, aquellos que recibieron el placebo también mejoraron ¡hasta el mismo punto! Este resultado nos recuerda porqué los estudios doble ciego, controlados con placebo, son necesarios para establecer la efectividad de un tratamiento.
Si los investigadores hubieran realizado este estudio sin un grupo de placebo, ellos habrían llegado a la conclusión de que la quelación con EDTA realmente funciona. En lugar de esto, el hecho de que el mismo nivel de beneficios se haya observado en el grupo de tratamiento falso indica que la terapia de quelación no funciona como muchos defensores de la misma aseguran. Otro estudio doble ciego evaluó los beneficios potenciales de la terapia de quelación cuando se agregó a la terapia convencional en el tratamiento de personas con enfermedad de las arterias coronarias.Los investigadores estaban buscando mejorías en la habilidad de los vasos sanguíneos del brazo (la arteria braquial) para dilatar, pero no encontraron ninguna. Sin embargo, este estudio tiene varias limitaciones en su diseño, haciendo que los resultados sean menos significativos de lo que podrían haber sido. Por eso hay que cuidar los protocolos clínicos de forma imparcial y científica.
Los doctores del Centro Médico de la Universidad Rush está buscando pacientes cardiacos para participar en un estudio cuyo fin será el de probar si la terapia de quelación puede evitar ataques cardiacos y se está desarrollando un prometedor estudio denominado National Trial Chelation Therapy (ensayo nacional para evaluar la terapia de quelación). La American Heart Association (Asociación Americana del Corazón) también ha comenzado un estudio sobre la terapia de quelación aplicada a las enfermedades cardiacas.
Reflexiones finales sobre la terapia de quelación
Llegados a este punto considero que se debería seguir estudiando la efectividad de la terapia de quelación para despejar cualquier duda. Bien es cierto que se han publicitado tantos beneficios, incluyendo en algunos casos la cura del cáncer, del autismo, la impotencia sexual y la gangrena, que han jugado un papel en su contra, ocultando con afirmaciones tan osadas e inverosímiles los verdaderos beneficios que se pueden obtener con la aplicación endovenosa u oral (o de ambas) de esta técnica. En medicina no existen panaceas. Una absoluta falta de ética profesional es “prometer imposibles” y dar falsas esperanzas a personas desesperadas, que se aferran a cualquier posibilidad de curación. El médico que aplique la terapia de quelación debe ser claro e informar de forma veraz y rigurosa al paciente, después de conocer su patología.
(Referencias: Este resumen de algunos protocolos de investigación se refiere tanto a los que apuntan a la ineficacia de la terapia de quelación como a los que indican que se han obtenido buenos resultados:
1. Ernst E. Chelation therapy for coronary heart disease: An overview of all clinical investigations. Am Heart J. 2000;140:4 - 5. 2. Knudtson ML, Wyse DG, Galbraith PD, et al. Chelation therapy for ischemic heart disease: a randomized controlled trial. JAMA. 2002;287:481 - 486. 3. Anderson TJ, Hubacek J, Wyse DG, et al. Effect of chelation therapy on endothelial function in patients with coronary artery disease: PATCH substudy. J Am Coll Cardiol. 2003;41:420 – 425); "Free Radical Pathology in Age-Associated Diseases. Treatment with EDTA, Nutrition and Antioxidants" (Patología de Radicales Libres en Dolencias Relacionadas con el Envejecimiento) (Tratamiento con EDTA Nutrición y Antioxidantes) por los doctores Elmer M Cranton y James P. Frackelton ; "The Chelation Way" por el Dr. Morton Walker (Libro completo sobre la Terapia de Quelación). Garden City Park, New York, U.S.A; "Chelation Extends Life" (La Terapia por Quelación extiende la vida) por el Dr. Julian James, Hollywood, C. U.S.A; "The Healing Powers of Chelation" (El Poder Curativo de la Terapia por Quelación) por los doctores Trowbridge John P. y Walker Morten Stamford, Ct. U.S.A; "The Scientific Basis of EDTA Chelation Therapy (Las Bases Científicas del EDTA y la Terapia por Quelación) Halstead Bruce Colton, Ca. Golden Quill Publishers, Inc. 1979 U.S.A; "Treatment of occlusive vascular disease with EDTA". American Journal Medicine Scientific, 239:732,1960 (Tratamiento con EDTA en las enfermedades vasculares oclusivas; "Treatment of angina pectoris with EDTA". American Journal Medicine Scientific 232:654,1956 (Tratamientos de angina de pecho con EDTA). Publicaciones éstas dos últimas del Dr. Clarke NE. Estas publicaciones, así como otras similares pueden ser obtenidas a través del Colegio Americano de Avance de la Medicina (A.C.A.M.), o en American Board of Chelation Therapy (Asociación Americana de Terapia por Quelación) 70 West Huron Street, Chicabo, Illinois, 60610 U.S.A. Tlf: 312 266 7246, Centro de Salud Ambiental y Preventivo de Atlanta, 3833 Roswell Rd. Suite 110, Atlanta, Ga. 30342 U.S.A. Tlf. 404 841 6416).
Recomendar esta entrada
lunes 16 de junio de 2008, 05:32 COT
te leo en silencio y con reverencia… no había oído hablar de este tipo de terapia, pero por lo que cuentas las expectativas son muy halagüeñas
ojalá las investigaciones concluyan que la efectividad de la quelación es real y cierta… como siempre, el tiento, la perseverancia y la no precipitación son esenciales
un abrazo
lunes 16 de junio de 2008, 06:18 COT
Efectivamente Camille, todos esperamos que las investigaciones lleven a los resultados esperados, pero como profesional y además columnista en esta revista digital la prudencia es fundamental, por eso expongo los pros y contras de esta terapia, que a mi juicio nos va a revelar buenas sorpresas en el futuro, cuando avancen las investigaciones en curso.
Un arazo.
martes 17 de junio de 2008, 10:10 COT
Me detectaron isquemia (obstrucciòn del flujo sanguineo), los doctores me dijeron que no hay medicaciòn ni operaciòn quirurgica y que solo me cuidara. Decidi leer y depuès de varias horas de bùsqueda llegue a la quelaciòn oral y efectivamente no he encontrado casos concretos de que sea efectiva, solo testimonios incluidos en las web’s de los que venden estos productos, pero pude comprender lo siguiente, la primer forma de mejorar la salud es prevenir y existen estudios reales de Doctores incluso galardonados con el premio nobel, de los cuales se derivan “terapias de prevenciòn” y su consecuente mejorìa y creo que la quelaciòn es un mecanismo correctivo que puede manifestar sintomas de mejoria. En lo personal voy a tratar con la quelaciòn oral (correctivo) y posteriormente voy a tomar un tratamiento preventivo, ya antes he tomado “procuctos alternos” naturales y biològicos y en verdad han dado resultado por lo que creo que ambos daran resultado. Si les interesa posteriormente podrè darles el resultado. Saludos desde Mèxico
martes 17 de junio de 2008, 11:03 COT
Estimado Sr. Martín:
En prevención hay muchos estudios que demuestran la efectividad de muchas terapias alternativas, incluida la de quelación. Cuando la medicina tradicional ya no ofrece garantías se pueden probar otras terapias, siempre y cuando no sean peligrosas, por eso estaremos encantados de que nos cuente su experiencia y nos informe de su evolución.
Gracias por su mensaje y nuestros mejores deseos para una pronta mejoría.
martes 17 de junio de 2008, 15:53 COT
Muy bueno el artículo sobre la quelación.
En una siderúrgica adquirí la enfermedad denominada saturnismo ( intoxicación por plomo ) y me he dedicado a investigar sobre la misma y posibles métodos de quelación alternativos.
He logrado producir un unguento o crema , que denomino “quelato tópico ” para ser aplicado en las articulaciones , tendones y músculos que posiblemente esten afectados por metales pesados , como el plomo , antimonio , mercurio , etc.
He obtenido excelentes resultados y mejorias evidentes , en mi propias dolencias , como en muchas personas con pre-saturnismo y saturnismo., a quienes les han diagnosticado erroneamente el síndrome del túnel metacarpiano , cuando puede ser ocasioando por la contaminación con plomo.
( será una ” serendipia) saludos Libardo ariza
martes 17 de junio de 2008, 16:03 COT
Estimado Libardo:
Como bien comenta usted muchos trastornos diagnosticados pueden deberse a intoxicaciòn por metales pesados, como es muy posible que sea su caso. Le animo a proseguir con su investigación y a que nos informe de los resultados que vaya obteniendo, si no tiene usted inconveniente.
Gracias por su mensaje.
miércoles 18 de junio de 2008, 21:54 COT
Créanme que me impactó emocionalmente la investigación planteada en el artículo. Me encuentro entre los estudiosos de este método para convencer a mis colegas. Tengo una maestría en Psicología. La verdadera razón de mi interés por este estudio es para la autoaplicación de la terapia. Agradeceré continúen publicando artículos sobre este tema.
Glicerio Echeverría Solís, ( México)
jueves 19 de junio de 2008, 02:49 COT
Estimado Glicerio:
El interés de los lectores es lo que nos mueve a publicar estos temas. No dude de que seguiremos informando.
Saludos cordiales.
sábado 21 de junio de 2008, 00:16 COT
Bien despues de leer los comentarios expresare mi opinion
- En mi caso funciono perfectamente la terapia de quelacion el problema de artritis se controlo adecuadamente al grado de que en meses se me olvida, obvio al ser una enfermedad autoinmune no se cura, sin embargo la sintomatologia se disminuyo drasticamente
- Mi colesterol estaba por los cielos, en estos momentos me siento mejor logre reincorporarme al mercado laboral y gozo de una salud adecuada.
- Esa es mi experiencia creo que descalificar una esperanza de vida no es del todo bien recibida, claro veo que en este foro solo se leeran comentarios que le agraden al coordinador
saludos espero se publique.
sábado 21 de junio de 2008, 04:10 COT
Estimado José Antonio:
Me alegro de que a usted le haya sido beneficiosa la terapia de quelación. No obstante en el artículo he expuesto las dos líneas de investigación que se hayan enfrentadas, esa es la realidad. He concluido que habrá que seguir investigando y al final, en las referencias, se pueden comprobar que están señalados los trabajos tanto a favor como en contra. No considero que descalificar sea exponer de forma objetiva el estado actual de la terapia de quelación. Dar esperanza a los enfermos puede ser positivo, pero debe ir acompañada de la realidad siempre, pues conozco personalmente casos contrarios al suyo, en los que al final algunos enfermos perdieron tanto la esperanza como la salud y el dinero por promesas ética y deontológicamente reprobables. Ninguna terapia médica funciona al ciento por ciento y la objetividad debe presidir toda información. Y como puede comprobar aquí estamos abiertos a todas las opiniones.
Un cordial saludo.
viernes 18 de julio de 2008, 10:55 COT
debido al precio de entre 800 y 1000 pesos mexicanos, es dificil decidir el aplicarmela ademas de que es dificil encontrar y confirmar quien la aplica y no te dan gato por liebre, se supone que la tienen que preparar frente a ti y dar un goteo especial por hora, es decir, despacito, pero hay doctores que dicen que no todos los pacientes son prospectos y que depende de las enfermedades, asi son la cantidad de aplicaciones (entre 7 y 10 y hasta 27 sueros). Yo me enteré por un programa creo que del canal 22 o del 11, de una entrevista a un asistente de un Dr, del Hospital Siglo XXI y salía una Sra. que supuestamente llevaba 5 terapias de quelacion (5 sueros) y de toda la caja de medicamentos que le daban en el IMSS, (ya saben, para diabetes, hipertension, no poder dormir, antiinflamatorios, colitis, gastritis, etc.) pues ya se sentía muy bien, con energía, habia dejado de tomar algunas de sus medicinas, etc. perro el problema es que no encuentro los datos, creo que es en la Col. del Valle, pero si alguien los tiene, le agradeceré los comparta, para ir, o al menos el teléfono. Yo por internet contacté a un Sr. que provee del medicamento que ponen en el suero y quedo de decirme donde lo ponene pero no he tenido suerte, lo que si me dijo que no cualquiera tiene los permisos o no se como decirlo, para aplicarlo.
Ojala alguien me pueda informar. Saludos
viernes 18 de julio de 2008, 11:17 COT
Estimada Patricia:
Intentaré informarme sobre quién practica específicamente la terapia en su localidad.
Saludos cordiales.
miércoles 23 de julio de 2008, 22:47 COT
Hola bueno mi papa tiene pie diabetico y ya tiene solo el 5 % de circulacion en el pie, tiene tres dedos carbonizados y su medico internista nos dijo q ya era para amputacion ( a el se le amputo la pierna derecha hace 8 meses), encontramos un lugar aca en el df q es una camara hiperbarica y la quelacion la doctora q atiende nos dijo q es un poco dificil q se salve la pierna, pero otro doctor de hay mismo nos dijo q si sana con la quelacion q intentemos 7 sesiones y otras mas de la camara hiperbarica la verdad es q estamos confundidos y no sabemos q hacer aqui la quelacion cuesta aprox 700 pesos mexicanos, no se si sea muy barato para q sea buena y aparte dicen q tiene efectos para el riñon alguien podria decirme si es cierto.
Existiran casos de exito en algo parecido ?
GRACIAS
jueves 24 de julio de 2008, 01:53 COT
Estimada Liliana:
En España no conozco ningún caso de éxito similar. No obstante ahí queda su testimonio por si algún médico puede ofrecerle alguna orientación, aunque dada la gravedad del caso veo difícil una curación cuando apenas existe circulación en el pie de su padre. Como último recurso antes de la amputación podría intentarse. Por eso si alguien puede ofrecer información todos estaremos inmensamente agradecidos.
Con mis mejores deseos.
Javier Akerman
domingo 3 de agosto de 2008, 12:11 COT
hola……..un familiar tiene solo una arteria que le surte todo el cuerpo…le servira la terapia de quelacion??
domingo 3 de agosto de 2008, 14:41 COT
Estimado Javier;
No lo creo, considero que sería una pérdida de tiempo, aunque el estado general podría mejorar en otros aspectos, pero no para solucionar el problema que me plantea.
Un cordial saludo.
viernes 8 de agosto de 2008, 21:03 COT
Hola Liliana te recomendaria para tu padre la hipertermia profunda primeramente para salvarle el pie (www.indiba.es) y ya despues todas las otras opciones de las que hablas. En el D.F. todo esto lo puedes conseguir con el Dr. Arturo Landazuri en la Clinica Cemebiol 2000 (www.cemebiol.com ). Suerte y actua hoy. Namasté
sábado 9 de agosto de 2008, 03:28 COT
Gracias Dr. Ruíz.
Un cordial saludo.
domingo 10 de agosto de 2008, 02:14 COT
Estoy tratando de informarme respecto a la quelación venosa, porque, en principio, la idea es plenamente válida: es un proceso (la quelación) que se sigue para depurar, por ejemplo, el gasóleo. Incluso conozco un farmacéutico que lo aplicó para depurar el agua de una piscina, que estaba sucia y verde, quedando, tras la aplicación, perfectamente transparente y útil. O sea, que la idea no es descabellada; falta saber si es efectiva y segura en el ser humano y en caso de ser positiva la respuesta, no cabe duda del enorrme bien que haría a los que padecemos esta deficiencia, que nos obstruye las arterias y nos dificulta y acorta la vida.
Bien es cierto que en contra de la misma (se dice que por cuestiones económicas) están la mayor parte de los cirujanos de esta especialidad, y por lo tanto, hay una cuestión espinosa que resolver, esto es, si por encima de todo ha de primar el interés de los seres humanos o el lucro de unos pocos. Por eso, la respuesta auténtica creo que será difícil de conseguir, pero en el interin, agradecería cualquier información que dijese si existe algún país que ya tenga admitida esta técnica entre las practicadas a cargo de sus presupuestos.
Por lo demás, no deja de sorprenderme que mediante el efecto placebo se haya conseguido limpiar de placas de ateroma y de calcio las arterias de un ser humano. Lo siento, pero no lo creo.
domingo 10 de agosto de 2008, 17:07 COT
Estimado José Manuel:
Estoy de acuerdo en su exposición excepto en la última parte: lo que se ha evidenciado no fue la disminución de ateroma en el efecto placebo sino la mejoría en la sintomatología. Creo que es importante aclararlo.
Un cordial saludo.
lunes 11 de agosto de 2008, 03:18 COT
Sin embargo, según tengo entendido, tras la quelación SÍ se produce esa limpieza de las arterias y venas del cuerpo, con lo cual ya existiría una diferencia que justificaría el someterse a esta terapia, ¿estoy en lo cierto?. Por lo demás, lo que yo espero es que alguien, con autoridad/potestad suficiente declare que no es nocivo para la salud, aunque puedan producirse algunos efectos no deseados, aunque sí fácilmente corregibles, como puede ser el “castigo” a los riñones y la posibilidad de depresión, al eliminar cierto componente de la sangre, que se puede, por otra parte, reponer.
Por lo demás, mi agradecimiento por esta tribuna y por sus respuestas.
lunes 11 de agosto de 2008, 05:16 COT
Estimado José Manuel:
Tal como expongo en el artículo los estudios se contradicen en ese aspecto, por eso se necesitan más investigaciones y que la medicina convencional se implique más a fondo en la terapia de quelación. Una autoridad sanitaria con plena libertad de acción e imparcialidad debería constatar lo que usted escribe con toda razón. Estaremos a la espera de más noticias al respecto.
Un cordial saludo.
lunes 11 de agosto de 2008, 13:46 COT
Estimado Javier: De nuevo gracias por el comentario. No obstante, pienso que es difícil que la vía oficial dé un paso adelante si no existe suficiente presión por parte de los ciudadanos agrupados, ya que, por un lado, está la inercia administrativa y por otro, apoyando, la oposición de los cirujanos, ya comentada, y la mucho más intensa: la de la poderosa industria farmacéutica, ya que los medicamentos que se nos recetan NO CURAN (solamente palían los resultados adversos) y mientras más enfermos seamos más aumentará la cuenta de resultados de los mismos. (solamente uno de ellos, el PLAVIX tiene un pvp. superior a 60 euros y se ha de tomar una caja cada mes.)
No obstante, la Seguridad Social debería impulsar las investigaciones sobre la quelación justamente por los motivos contrarios: le supondría un enorme ahorro por esta vía. Pero, ¿tienen autonomía suficiente contra el poder económico?
De nuevo muchas gracias y seguiré leyendo su espacio, que considero útil porque facilita la comunicación e información de asuntos que sin este medio sería muy difícil conseguir.
lunes 11 de agosto de 2008, 14:08 COT
Estimado José Manuel:
Solo puedo estar de acuerdo en todo lo que usted comenta. Sobre los intereses comerciales de la industria farmacéutica puede visitar la página de mi amigo y periodista Miguel Jara:
www.migueljara.wordpress.com
Posee información actualizada muy valiosa.
Gracias por leernos.
Un cordial saludo.
martes 12 de agosto de 2008, 05:35 COT
Interesante la pagina recomendada, de Miguel Jara. Es importante que se vaya instruyendo a la gente en lo referente a “la trastienda” del mundo, porque si no se conoce cómo funciona este y cómo somos manejados, difícilmente se podrán adoptar posturas colectivas de defensa. Lo que hace falta es que, de una forma o de otra, no le hagan callar…
martes 12 de agosto de 2008, 19:34 COT
Apreciados amigos, he leído bastante sobre la quelación arterial mediante EDTA y al parecer, en España ya hay algún médico especialista de prestigio en la medicina oficial que practica esta terapia. Digo ésto, porque hasta hace poco estos tratamientos sólo se aplicaban en el ámbito de la medicina naturista o biológica. Por otra parte la mayoría de médicos que aplican la quelación mediante EDTA afirman que es sumamente eficaz en la limpieza arterial y la desintoxicación de metales pesados, y que los beneficios se pueden demostrar objetivamente mediante pruebas radiológicas y de laboratorio. Hay médicos que afirman que algunos pacientes suyos han podido evitar la cirugía de bypass coronario como consecuencia de aplicar la terapia de quelación.
De hecho, este tratamiento se recomienda también como preventivo de enfermedades cardiovasculares, y forma parte del protocolo de tratamiento en muchas unidades de medicina Antiaging (Antienvejecimiento).
Lo lamentable es que sólo se pueda acceder a este tratamiento mediante la medicina privada, y que su costo ascienda entre 2000 y 4000 euros dependiendo del número de sesiones a aplicar.
Saludos afectuosos,
miércoles 13 de agosto de 2008, 01:17 COT
Efectivamente Sr. Pacbar, en España algunos médicos la utilizan, pero los costes son muy elevados. El problema son las publicaciones científicas objetivas y los intereses comerciales en juego para que pueda accederse a esta terapia a través de la medicina pública.
Gracias por su comentario.
Un cordial saludo.
miércoles 13 de agosto de 2008, 13:24 COT
Gracias Pacbar por la información. Poco a poco parece que se va abriendo camino. El costo, efectivamente es alto, (y es lamentable que alguien se enriquezca con la -mala- salud de los demás), pero la opción contraria es peor, aunque sea gratuita. Tengo entendido que la operación de by-pass coronario tampoco es la panacea, por varios motivos, que no entro a detallar para no herir sensibilidades.
sábado 16 de agosto de 2008, 20:11 COT
Sr José Manuel, sí que es muy lamentable que la codicia muchas veces prevalezca sobre la salud o intereses humanitarios. Con frecuencia recibimos la información muy sesgada, especialmente en temas de salud. Sin ir más lejos tenemos el asunto del colesterol, un lípido imprescindible para la vida, al que la industria farmacéutica ha demonizado a través de la clase médica. Según algunos investigadores las cifras aceptadas como “normales” de colesterol se han ido reduciendo gradualmente sin justificación real a fin de incluir a la mayor parte de la población como consumidores de estatinas, los fármacos para reducir los niveles de colesterol. De ese modo se consigue que la facturación anual ascienda a miles de millones de dólares, con los consiguientes beneficios.
Sin embargo nadie publica la verdad de las estadísticas, a saber, que de cada dos personas que sufren un infarto, sólo una presenta los niveles de colesterol por encima de 200 mg/dL, es decir que el 50% de las personas que padecen un infarto de miocardio o cualquier otro accidente vascular, tienen los niveles de colesterol normales, es decir por debajo de los reconocidos 200 mg/dL. Aún así, si su médico le solicita una analítica y su colesterol es de, por ejemplo 220 mg/dL, automáticamente le recetará comprimidos de estatinas para que se los tome de por vida. El tratamiento para un mes puede costar unos 70 euros. Pero lo peor es que no es un fármaco inofensivo. Su larga lista de efectos dañinos incluyen trastornos musculares, óseos, hepáticos, dermatológicos, del sistema nervioso y mucho más. ¿Qué sentido tiene hacer que la mayor parte de las personas consuman un fármaco carísimo, con graves perjuicios para la salud y que no sirve para evitar la enfermedad cardiovascular?. No quiero ser alarmista ni extenderme demasiado, pero si tiramos del hilo veremos el ovillo y la mayoría de veces quedaremos estupefactos. Por desgracia el Poderoso Caballero es casi siempre Don Dinero.
Saludos,
sábado 16 de agosto de 2008, 20:38 COT
Si, una verdadera manipulación guiada por la industria farmacéutica. Puede leer mi artículo en equinoXio: “El negocio de la salud”.
Un saludo cordial.
lunes 18 de agosto de 2008, 08:01 COT
Sr. Javier he leído su artículo “El negocio de la salud”" y me ha parecido excelente. Concuerdo con lo que allí expone en su totalidad. Gracias y felicidades por su magnífica aportación Siga escribiendo así.
Saludos,
lunes 18 de agosto de 2008, 08:02 COT
Sr. Javier he leído su artículo “El negocio de la salud”" y me ha parecido excelente. Concuerdo con lo que allí expone en su totalidad. Gracias y felicidades por su magnífica aportación. Siga escribiendo así.
Saludos,
lunes 18 de agosto de 2008, 10:23 COT
Gracias, Sr. Pacbar.
Un cordial saludo.
sábado 13 de septiembre de 2008, 12:42 COT
Hola Javier, gracias por tus halagos hacia mi trabajo y en concreto hacia mi blog. Muy instructivo tu artículo, yo, sin conocer a fondo la quelación, sí tengo buena imagen de ella por lo que mis contactos para mis trabajos, sobre todo en cuanto a la contaminación de nuestro cuerpo por mercurio, me han contado. Experiencias propias, claro.
Me alegro ver que hay personas como José Manuel o Pacbar entre tus lectores, críticos con quién maneja los hilos del sistema sanitario y concienciados de que necesitamos cambios urgentes. Aprovecho pues para saludaros.
Miguel.
sábado 13 de septiembre de 2008, 14:32 COT
Hola Miguel:
Gracias a ti por ti por tu magnífica labor a favor de la transparencia médica y de la salud.
Un fuerte abrazo.
martes 16 de septiembre de 2008, 18:08 COT
puede lo publiquen o no , eso no seria importante, pues pienso todos este foro esta manejado , como caso todo .
Esincreible que con tantos datos tanto de enfermos como de direcciones de tratamiento que hay en España no aparezca ninguna, eso indica hasta que punto esta manipulado esto ,
Entienden ahora porque se que no lo publicaran
, tampoco me importa
un saludo no afectuoso
martes 16 de septiembre de 2008, 19:24 COT
Estimado Luís:
Como ve si lo publican y la manipulación es una acusación seria. En el artículo solo hago mención a investigaciones, no hago apología en uno u otro sentido, que eso si sería manipular. Y no es un directorio de clínicas. ¿Seguro q
martes 16 de septiembre de 2008, 19:26 COT
Estimado Luís:
Como ve si lo publican. La manipulación es una acusación seria. En el artículo solo hago mención a investigaciones, no hago apología en uno u otro sentido, que eso si sería manipular. Y no es un directorio de clínicas. ¿Seguro que ha leído bien el artículo? ¿Y el resto de los comentarios, en donde incluso se ofrecen direcciones? Su actitud parece más un acto de fe que un razonamiento. Pero respeto su opinión.
Un cordial saludo.