No entiendo como resulta ser el taxista la víctima y la policía la victimaria.

El taxista BORRACHO no atiende un retén de la policía, se VUELA. En el video se vé que el TAXISTA BORRACHO está diciendo algo a los policías (y no creo que sea el padrenuestro) lo que provoca el primer bolillazo, el tipo le pega una patada a un policía, y bueno, el resto lo pudimos ver en el video.

NO ESTOY justificando a la policía. Por supuesto que no han debido cascarle al taxista. No estoy tomando partido. Pero no entiendo como le parece aceptable y loable que maneje borracho “pero despacito”. Que se vuele un retén (y los taxistas mismo fueron los que pidieron seguridad a la policía), los insulte y ahora resulte ser la pobre e indefensa víctima.

No estuvo bien que le hubieran partido la jeta. Pero sí que se lo buscó.

paro no por eso los taxistas pueden seguir haciendo lo que se les da la gana, robando, atracando, paralizando la ciudad cuando se les da la gana.

la otra cosa que no entiendo es que no podemos o no debemos los ciudadanos fiscalizar a los “servidores públicos” porque eso son los policías, claro que debemos fiscalizar al ejercito, a las fuerzas armadas y denunciarlos, filmarlos, es decir mantenerlos a nuestro servicio, porque para eso les pagan.
o no?

Esto del abuso de autoridad se da en todas partes, incluso en los países mas desarrollados. Me permito recordar el antecedente mas famoso: el caso del joven negro Rodney King, cuya salvaje golpiza por parte de algunos policías de Los Angeles fue grabada por un ciudadano y su difusión encendió las tensiones raciales y sociales en ésta ciudad, a principios de los noventa, a tal punto que Los Angeles ardió en llamas por algunos días.

A pesar del gran impacto que éste hecho tuvo en la sociedad gringa el abuso de autoridad se siguió repitiendo muchas veces y así mismo fue filmado muchas veces, tanto que éste hecho (sumado también a los casos de asesinatos de policías) motivo que hoy en día, en algunos estados de USA, la policía lleve cámaras incorporadas a sus patrullas para registrar la forma como actúan ante los ciudadanos, y viceversa.

De ninguna manera podemos aceptar que la policía reaccione así ante una persona desarmada. El hecho de estar borracho ya le aseguraba una fuerte sanción al taxista. Si estaba irrespetando a la policía, verbalmente, le aseguraba una sanción mayor. El golpear, de la forma como lo hizo el primer policía, es un abuso de autoridad. Eso no se puede permitir.

Celebro, como ciudadano la grabación que se hizo. Esa clase de comportamientos por parte de la Policía hay que fiscalizarlos. Pero así mismo hay que llamar la atención al gremio de taxistas porque el tipo iba borracho, todo un acto de irresponsabilidad social.

El abuso de autoridad es un mal universal. Hace unos meses, en Barcelona, se divulgó una grabación que hizo Asuntos Internos, en la cual se veía cómo unas agentes de policía golpeaban hasta el cansancio a una ciudadana rumana que les reclamaba por su injusta detención. La volvieron mierda. Dias después divulgaron otra donde unos agentes hacían lo mismo con un hombre esposado. Lo peor de todo es que ambos hechos habían ocurrido en la misma estación de policía. Hasta donde sé a los implicados los destituyeron luego de una fuerte presión ciudadana.

Pero lo que el video muestra es una agresión injustificada de uno de los policías, respondida por el agredido en su derecho a la legítima defensa. Luego vienen las nuevas agresiones pese a la actitud pasiva del taxista. La destitución de estos agentes y el caso en manos de las autoridades penales es la eficaz respuesta a este acto vergonzoso.

Una nota al margen. Aparte del hecho mismo, es de resaltar el video en sí, realizado por un anónimo, ejemplo eficaz del “periodismo participativo” como lo califica Dan Gillmor y de las ventajas tecnológicas que lo hacen posible. Ojos vigilantes permiten el surgimiento de este nuevo periodismo. Según Shayne Bowman y Chris Willis, en el 2021 “los ciudadanos producirán colaborativamente el 50 por ciento de las noticias”.