Sera buena la acotacion que haces, al decir que 25% del Congreso investigado por paramilitar no han aprobado la ley que les da igualdad ? que tiene que ver eso con la sexualidad… o es que por el hecho de serlo ya la deberian haber aprobado ?

Eso si.. me sigo preguntando.. que hara que una mujer se enamore de otra ? o un hombre de un hombre ? o bueno que suceda cualquier cosa diferente al amor entre hombre y mujer ? raro no ? que neuronas haran que esto suceda ? porque debe ser algo como al que le da alguna enfermedad mental ? o no ? la mente nada tiene que ver ? solo el corazon ? y el sentimiento o lo que se siente ?
un abrazo

Límites si los hay, tiene que haberlos para que una sociedad pueda funcionar, empezando por la intolerancia. Por ello, cumpliendo con el mandato de la Carta de la ONU, la Constitución de Colombia señala que “todas las personas nacen libres e iguales ante la ley” , y se prohíbe cualquier tipo de discriminación, razón por la cual “El Estado promoverá las condiciones para que la igualdad sea real y efectiva y adoptará medidas en favor de grupos discriminados o marginados”.

El que los heterosexuales no entendamos por qué una persona se enamora de otra del mismo sexo, no nos da derecho a discriminarla, como tampoco a las personas que hacen parte de grupos religiosos que predican la castidad, prohíben los preservativos o rechazan las uniones libres. La razón es simple. La sexualidad pertenece a la órbita íntima de cada quien, es el libre desarrollo de su personalidad y por esto se instaura como un derecho fundamental,. siempre y cuando su conducta no sea delictiva.

Respecto al Congreso, pongo de presente su doble moral. Mientras delinquen, conspiran contra la vida y el país, violan las leyes y la Constitución, niegan a un grupo marginado su derecho constitucional a ser igual a los demás, so pretexto de ir contra la “moral”. Aunque como muchos lo dicen en privado, la razón estriba en el temor a perder los votos de los intolerantes, que son bastantes en este país.

Respecto a tu pregunta, la respuesta es sí, por el hecho de ser un grupo marginado y discriminado, el Congreso tiene la obligación de aprobar esta ley, acatando los tratados internacionales, firmados por Colombia y que son de obligatorio cumplimiento. Por fortuna, la Corte Constitucional, ha venido declarando inexequibles las leyes anacrónicas que favorecían dicha discriminación y poco a poco ha ido devolviéndoles los derechos que les fueron arrebatados.

Finalmente, macladu, ignoro si hay razones biológicas, mentales o emocionales para las relaciones homosexuales o bisexuales. El tema queda para que lo resuelvan los expertos. Para el caso lo que interesa es que existen y de acuerdo con la Constitución colombiana y la Carta Universal de los Derechos Humanos, su opción sexual debe ser respetada y protegida.

Los homosexuales no son enfermos (como en la época de las cavernas ideológicas se predicaba, empezando por el nazismo), ni viciosos, ni degenerados, ni anormales. Son personas que tienen una inclinación distinta a la heterosexual y esto no los hace peores ni mejores que los demás, simplemente diferentes.

¡Un abrazo!

Con todo y todo, me parece que la reaccion de los medios de comunicacion genero un cuestionamiento a la sra Magola Franco. Los valores que ella tiene en la cabeza no los defiende nadie en publico. Estas de acuerdo con mi percepcion o sera que me equivoco? Has visto alguna opinion colombiana respaldando en publico la discriminacion hacia los gays?

Eso si.. me sigo preguntando.. que hara que una mujer se enamore de un hombre? o un hombre de una mujer? o bueno que suceda cualquier cosa diferente al amor entre hombre y hombre o mujer y mujer? raro no? que neuronas haran que los hombres se enamoren de las mujeres? porque debe ser algo como al que le da alguna enfermedad mental? si de verdad creo que ser heterosexual es como eso o no?

Será que tiene que ver algo con la crianza, cría heteroxesuales y mira la sociedad en que estamos, hasta cuando toleraremos?.

o-lu:
Interesante reflexión. No la defienden en público, pero en privado tiene el respaldo de muchos. En el Congreso, cuando se discute la legislación sobre los derechos de los homosexuales, aparte de algunos que ventilas públicamente su oposición, los demás lo hacen soterradamente y, al final, el proyecto se hunde por cuestiones de procedimiento: falta de quórum, lo ponen en último lugar en las sesiones para que no alcance a discutirse, mociones, aclaraciones, comisiones accidentales, hasta que se termina el tiempo de las sesiones y es archivado. Lo mismo que el racismo. Nadie lo defiende en público, pero en la realidad, el racismo es mucho más fuerte de lo que uno se imagina.

Rorox:
Como le contesté a macladu, el problema no es el por qué existen diversas opciones sexuales, como tampoco es el por qué hay blancos y negros, católicos o musulmanes, discapacitados o indígenas, el problema es que existen y no se les respetan sus derechos, pese a las normas nacionales e internacionales que lo demandan.

Y estoy de acuerdo con él: ¿por qué será que una mujer se enamora de un hombre? ¿y otra mujer se enamora de una mujer? ¿y aquél tipo por qué se enamora solo de mujeres? mientras hay quienes se enamoran de hombres y mujeres?

La cosa me parece bastante “incomprensible”, aunque la ciencia nos hable de hormonas, feromonas, necesidad de aparearase, de cariño, de admiración, de seguridad, de sexo, etc.