¿Cortina de humo o cacería de brujas?
Estancias > Primera planaPor Julián Ortega Martínez
martes 21 de noviembre de 2006 14:00 COT
La noche del domingo fue capturado en Bogotá Freddy Muñoz Altamiranda, corresponsal de la cadena televisiva teleSUR en Colombia, por acusaciones de "rebelión y terrorismo", según el DAS. Mientras las imprudentes declaraciones del senador Álvaro Araújo ya dejaron de dar de qué hablar en medio del para-escándalo, surge una nueva "cortina de humo", perfecta para el régimen que se defiende de las acusaciones con el espejo retrovisor.
A pesar del tono chavista y radical, las declaraciones de Andrés Izarra, presidente de teleSUR, no pueden ser descartadas de buenas a primeras. No olvidemos el avispero que se formó por los promocionales de la cadena previos a su lanzamiento, en los que aparecía alias Tirofijo, jefe máximo de las asesinas FARC, o una canción de Caetano Veloso que los ignorantes calificaron de "apología" a ETA, en un país donde "ejercer el periodismo con independencia y con un verdadero trabajo de indagación, se está volviendo peligroso". Eso lo saben Hollman Morris y Daniel Coronell, por cierto.
Las solas circunstancias de la detención son sospechosas, si se tiene en cuenta, como señala Izarra, que Muñoz fue "detenido justo al regresar a Colombia proveniente de Venezuela, y que no [fue] aprehendido antes de salir del país, a pesar de que la orden de captura fue emitida antes de que viajara a Caracas" y que "la solicitud de aprehensión no fue realizada por un fiscal permanente, sino por un fiscal de una Unidad de Acción Inmediata del Ministerio Público colombiano, aunque el caso supuestamente tendría más de tres años en investigación", pues al parecer se trata de una serie de atentados contra algunas torres de energía en la Costa perpetrados en 2002 y 2003.
Pero eso no importa, porque estamos en la "seguridad democrática", donde sólo vale lo que digan el noticiero de Álvaro García y la lengua acelerada y frívola de Claudia Gurisatti. Defender los derechos humanos y la libertad de expresión, lo que hacen organizaciones como Reporteros sin Fronteras, la Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP) o MINGA, las cuales salieron en apoyo de Muñoz, es sinónimo de "comunismo disfrazado" y de apoyo al "terrorismo" (que para efectos prácticos incluye el hecho de no alabar las arbitrariedades y errores que cometa el gobierno) en el régimen que absuelve o condena porque sí, sin tener siquiera en cuenta a las autoridades judiciales.
No es raro que casi ningún medio en Colombia se solidarice con Muñoz o que la ultraderecha de la blogosfera no diga nada. "Eso les pasa por mamertos". Después no se les haga extraño cuando, por ejemplo, arresten por cualquier tontería a, digamos, la corresponsalía de Al Yazira en Colombia, integrada por Claudia Morales, Hollman Morris y Mónica Villamizar. Los macartistas, felices, harán cualquier cosa por tapar los escándalos y por distraer con estupideces al "pueblo raso" del narcoasesor presidencial, porque la cacería de brujas apenas comienza.
Recomendar esta entrada
martes 21 de noviembre de 2006, 14:19 COT
Ja, miren, Muñoz hasta tenía blog y todo.
martes 21 de noviembre de 2006, 16:09 COT
Hola Julian
Bien por alertar. Es notable la poca resonancia de estos hechos en la “gran prensa” colombiana. Creo que los blogueros debemos seguirle la pista a este asunto. Saludos!
martes 21 de noviembre de 2006, 19:36 COT
[…] Artículo en La Columna (EquinoXio) […]
martes 21 de noviembre de 2006, 20:10 COT
Hay que estar al tanto de estas cosas, detenciones ridículas de este tipo no pueden pasar desapersividas por los medios, la comunidad blogosférica debe alzar la voz al respecto, este proceso debe seguirse con lupa…
martes 21 de noviembre de 2006, 20:16 COT
C¿ortina de humo? No sería raro que detuvieran al joven reportero de equinoXio, Julián Ortega por cargos de terrorismo y revelión.
martes 21 de noviembre de 2006, 20:40 COT
Los Colombianos pensantes, estamos esperando un acto barbaro, demencial y sanguinario proveniente del narco estado, para culpar a las Farc y luego quedar como victimas a quienes hay que apoyar.
martes 21 de noviembre de 2006, 21:15 COT
Hola Julián.
Lo que comentas es algo que se veía venir. De hecho personalmente me enteré de este caso por una lista de correo, ni siquiera por medios oficiales. Una cosa curiosa es que Telesur es un canal que prácticamente solo se ve por tele satelital y por internet, en Colombia “sospechosamente” los servicios de cable no lo ofecen.
Un saludo
martes 21 de noviembre de 2006, 21:18 COT
Ah!, Obviamente los medios oficiales cuando dicen estas cosas?
martes 21 de noviembre de 2006, 21:29 COT
¿Discúlpenme que me salga de la fila, pero no es mejor esperar a ver qué dice la fiscalía? Veo acá voces indignadas absolviendo al periodista, sin ni siquiera saber si en realidad existen las pruebas concretas que determinaron la orden de captura. No creo que por el hecho de que trabaje para el canal chavista Telesur, sea de por sì inocente, y que la fiscalía sea culpable porque lo detiene. Por ahora la noticia ha tenido suficiente difusión nacional e internacional Démosle un compás de espera a las autoridades judiciales, porque me parece un poco traído de los cabellos que estemos frente a una conspiraciòn internacional. Ni tanto que queme al santo ni tan poco que no lo alumbre.
miércoles 22 de noviembre de 2006, 03:26 COT
Como asi! TeleSur no se puede ver en Colombia? Y en los demas paises suramericanos si?
miércoles 22 de noviembre de 2006, 03:35 COT
Marsares:
Obvio que no se trata de absolver. Pero tampoco tragarse esas condenas, como si nada.
No creo que los medios se estén portando a la altura. (Cambio y Semana no dicen nada, los otros repiten la informacion oficial). Pregunta: si el periodista trabajara, por decir algo, en RCN, qué tipo de nota hubieran sacado los medios?
miércoles 22 de noviembre de 2006, 08:26 COT
Por esta vez comparto el 100% del comentario de Marsares. “¿Entonces para qué lo escribe?” se preguntarán. Pues porque sí…
miércoles 22 de noviembre de 2006, 08:55 COT
[…] “Lo le en el peridico”, decamos antes como prueba de veracidad. Ya no ms. Los blogs y los medios se critican vigilan y observan mutuamente. Blogueros como Julin Ortega Martnez Vctor Solano entre otros, se mantienen alertas. Porque a los Medios de Comunicacin hay que juzgarlos no solo por lo que publican, sino tambin por lo que dejan de publicar; por las causas que promueven y por aquellas que interesadamente ignoran; o dejan de cubrir con rigor, atencin y buen juicio. […]
miércoles 22 de noviembre de 2006, 09:25 COT
Pues aquí además de Fredy, hay gato encerrado. Hay que seguir alertas y con oído aguzado a ver si hay maullidos detrás de las letras en los medios.
miércoles 22 de noviembre de 2006, 11:04 COT
o-lu:
Aunque no lo creas y pese a la corrupción reinante, tenemos unas normas que gobiernan los procesos judiciales. La fiscalía recauda las pruebas y si es del caso ordena la aprehensión, pero un juez de control de garantías debe estudiar si procede y decidir su detención o libertad. Hasta donde informan los medios, el periodista tiene un abogado, no ha sido utilizado el habeas corpus (lo que presupone que fue una detención legal) y el proceso se está desarrollando en debida forma. Ignoro si el Juez de garantìas ya avaló la detención, pero si no lo ha hecho, en el curso de pocas horas tendrá que hacerlo. Hasta donde se observa, los requisitos legales se están cumpliendo y ya es labor de la defensa tratar de desvirtuar las pruebas en su contra que debe haber recaudado la fiscalía. Obvio, como dice la Ranita, habrá que estar atento para evitar posibles procedimientos contrarios a la ley.
miércoles 22 de noviembre de 2006, 11:40 COT
Filipogs, Linda y Rana: Exacto, hay que estar atentos a lo que pasa. Debemos vigilar, ya que por lo visto a los medios “importantes” o no les interesa o les queda grande.
Marsares: Listo, no se trata de extremismos, pero tampoco pequemos de ingenuos y de confiados, porque como señalé en esta entrada, las circunstancias son muy dudosas, así haya sido legal la detención. Y en el país de los falsos positivos… no en vano señala el defensor del Pueblo de Bolívar: “En los últimos tres años se han efectuado en Bolívar aproximadamente 300 detenciones a personas sindicadas de rebelión, de las cuales el 80% se encuentran en libertad al no encontrarles pruebas que las acusen de los delitos imputados”.
títere: Espérese y verá… aproveche ahorita, señor.
o-lu: Si hubiera sido un periodista de los medios “importantes”, ya hubieran hecho comerciales, campañas de apoyo y protestas. Pero como es del “mamerto” teleSUR, prácticamente proscrito en Colombia (Cablecentro y Superview no lo tienen, TV Cable como que tampoco, el único es Directv), pues no importa, que viva el SNE. Hay que estar alertas, sin caer en los extremos tirapiedra de siempre. Un saludo.
jueves 23 de noviembre de 2006, 04:55 COT
La verdad no creo que sea una cortina de humo para distraer la atencion de lo que pasa con la familia del “honorable” senador y su hermana la canciller. Verlo desde esa perspectiva seria ignorar lo realmente profundo y trascendental del asunto y es que la llamada libertad de prensa en Colombia es solo un simulacro controlado por las familias de siempre. Pero como toda situacion critica tambien se puede leer como una oportunidad, pues creo que esa oportunidad de “democratizar” la informacion en Colombia apunta a los blogs. Pero a los blogs que se escriben si apasionamientos, con honestidad, con claridad y sin aspiraciones de convertirse en un periodico, por que es que los blosg NO SON periodicos y es precisamente por eso que tienen posibilidades infinitas.
Por otro lado me asombra (si todavia me asombro con ciertas cosas que pasan en Colombia) que Telesur no este siento visto en Colombia. No tengo acceso a television colombiana, pero segun el proyecto de Telesur la idea era que al estar Telepacifico involucrado, seria posible que se viera al menos en el area que cubre la senal de Telepacifico. Podria alguien confirmar esto?
Saludos
jueves 23 de noviembre de 2006, 05:05 COT
Cuidado con estar creyendo en que estamos en un sistema que respeta las reglas jurídicas. Hoy está con orden de captura un prestigioso abogado laboralista a quien se acusa de conseguir para profesores que les pagaran un cesantía viejísima. (además no les pagaron lo que les debían en derecho sino muchísimo menos). El pago se efectuó con la supervigilancia de un TribunaL aDMINISTRATIVO y supervigilancia de la Procuraduría. Ese abogado es el fundador de la Fecode es un viejo luchador que ya los jovenes no se acuerdan de él ADALBERTO CARVAJAL SALCEDO. Hay muchos abogados que estamos siendo perseguidos por el solo hecho de defender a los que pretenden que aquí funciona la justicia. Ojo leguleyos que esperan que se haga justicia.
jueves 23 de noviembre de 2006, 11:45 COT
Adriana: La idea del título de esta entrada era precisamente generar esa discusión. Tus argumentos me parecen sólidos y muy válidos y me parece que la frase “los blogs NO SON periodicos y es precisamente por eso que tienen posibilidades infinitas” merece ser tema de debate. ¿Te animas a hacerlo en tu blogcito? Respecto de lo de Telepacífico y Canal Capital, hace unos meses vi un programa de teleSUR en el primero, pero fue por la tarde entre semana. En Canal Capital no he vuelto a ver nada de teleSUR, pero si todavía pasan algo será tardísimo por la noche. Sería bueno que la gente nos ayudara a confimar. Un saludo.
Álvaro: Eso es algo de siempre y peor ahora en la “seguridad aristocrática” del virrey Uribe. No me sorprende lo que nos cuentas. Un saludo.
jueves 23 de noviembre de 2006, 11:47 COT
(PD: Adriana, lo de “blogcito” es de cariñito, no te lo vayas a tomar a mal
)
jueves 23 de noviembre de 2006, 14:07 COT
Julian,
Gracias por la invitacion, espero tener tiempor el fin de semana, ya le avisare.
ps: El uso del diminutivo es algo que me parece muy, pero muy extrano, pero no por que me este alejando de mi “lengua nativa” sino precisamente por que he tenido otras aproximaciones a ella desde otros hablante del idioma castellano pero de otras nacionalidades en donde el diminutivo es solo eso, diminutivo…en fin, la vitalidad del idioma!!!
jueves 23 de noviembre de 2006, 23:47 COT
¿Jaime Restrepo y Jaime Ruiz no han dicho nada? ¿Será que están felices? La detención de Muñoz es similar a la de Alfredo Correa antes de que lo mataran. Ese pobre tipo se tendrá que ir del país. Afortunadamente tengo Telesur para ver noticias que los medios colombianos no dan y el gobierno no quiere ver.
viernes 24 de noviembre de 2006, 02:25 COT
En serio Julian, como es que TeleSur no entra por el circuito de las cadenas habituales? Quién esta patrocinando ese bloqueo?
viernes 24 de noviembre de 2006, 04:13 COT
1) ¿Qué habrá pasado con William Parra?
2) Los sistemas de TV por suscripción no transmiten Telesur por la misma razón por la que transmiten en señal propia las juntas fascistas-consejos comunales.
3) Toca estar pendiente… A Caracol (Radio, por supuesto) se le abona que dedicaron cinco segundos el lúnes a relatar lo que pasó, sin embargo un pobre “mamerto” más en este país de fachos importa tanto como los cientos de mamertos que fueron “sacrificados en nombre de la democracia” cuando la UP… ¿Se acuerdan?
4) A ADRIANA: “Los blogs” en su conjunto ni son ni no son periodísticos. Mejor dicho, eso depende de quien los escriba. Yo, por ejemplo, tengo un blog que considero periodístico; el problema es que es difícil hacer periodismo como hobby cuando aprenderlo es una responsabilidad (o cuando ganarse la papita es una obligación): ¿a que horas?
viernes 24 de noviembre de 2006, 07:58 COT
Desde lejos los que pasa es que Colombia se pone siempre mas como el fiel aliado de Bush contra la nueva integracion latinoamericana: Bolivia, Argentina, venezuela, Cuba…..
Saludos.
P.S. En Italia en ningun periodico saliò la noticia..
miércoles 29 de noviembre de 2006, 06:53 COT
“ni son ni no son periodísticos” ESTO QUE QUIERE DECIR?
miércoles 29 de noviembre de 2006, 09:59 COT
Adriana: “Mejor dicho, eso depende de quien los escriba”.
Uno simplemente no puede generalizar hablando de blogs. No puede decir que son o no son periodísticos, o ególatras o lo que sea: un blog es lo que quien lo hace quiere que sea.
Ahora bien, ¿qué es un blog periodístico? Para mí es sencillo: un blog en el que se hace reportería.
miércoles 29 de noviembre de 2006, 16:50 COT
O-lu y jose: Ni idea pero no se me haría raro que fuera uno de los clásicos pactos mediáticos que se hacen en este país. Si hasta la señal de los debates en el Congreso con los paramilitares “curiosamente” se cae en algunos departamentos, pero la de los consejos comunitarios del virrey siempre se ve nítida en TODO el territorio nacional…
Annalisa: Interesante conocer el verdadero punto de vista de los que están afuera, no el manipulado por los grandes medios.
jueves 30 de noviembre de 2006, 16:26 COT
Julian,
Por alla esta la respuesta a su propuesta.
Saludos
jueves 28 de diciembre de 2006, 17:17 COT
[…] ¿Ah? Para que sigan los de la extrema izquierda diciendo que no es totalitario. Para que los llorones de la extrema derecha sigan diciendo que un gobierno puede censurar "lo que quiera" y "lo que no le gusta". ¿Quién decide si está "contra el pueblo", por ejemplo? ¿Se vino el "totalitarismo light" del que habla Teodoro Petkoff? Pilas, de pronto el primo de Pablo Escobar (y asesor presidencial) se "inspira" y le da ideas al virrey paisa Álvaro I. No se les haga raro que con argumentos de ese talante deje de transmitir Noticias Uno. Ya como uRibeCN y Caracol son tan regalados al régimen… Arriba la libertad de expresión, no a la censura. No más tiranos: no más Pinochet, no más Fidel, no más Uribe, no más Chávez… […]
jueves 18 de enero de 2007, 10:03 COT
[…] Adenda 2: Mientras el saltimbanquis comunista Hugo Chávez cierra los canales que a él no le gustan, en China se inventan lo de los ciberadictos para seguir censurando la red (y matando periodistas) y en Somalia los gringos mandan echar a la corresponsalía de Al Yazira. Por cierto, no sorprende la liberación del corresponsal de teleSUR Fredy Muñoz (sólo para los suscriptores de Directv en Bogotá). Sirven para harto las redes de soplones furibistas, por lo visto. […]
domingo 11 de febrero de 2007, 00:38 COT
La prueba reina de que el tipo es un guerrillero.
domingo 11 de febrero de 2007, 00:41 COT
Entonces Sr. Ortega, no era ni cortina de humo ni cacería de brujas.
Jajaja, otra que le sale por la culata a la Izquierda democrático.
Y Así defendían a semejante sabandija criminal.
domingo 11 de febrero de 2007, 00:50 COT
Esa defensa es la misma que Uribe le hizó a Rito Alejo
domingo 11 de febrero de 2007, 00:55 COT
Álvaro Ramírez dijo…
Acaban de detener al autor de este blog en Bogotá. La noticia es muy preocupante. La fiscalía lo acusa de acciones terroristas.
Será un caso más de intentos por silenciar a un periodista de izquierda?
Qué dice don Álvaro? Qué se siente defender a un criminal (Esto se lo digo a todos los que defendieron a Alias Jorge Eliécer)?
domingo 11 de febrero de 2007, 10:33 COT
[…] ¿Cuáles evidencias? ¡Atérrense! "Una hoja en blanco con el membrete del frente 35 de las FARC y 17 folios de un escrito titulado La doctrina del fascismo". ¿Eso quiere decir que si a mi casa llegan y me encuentran un libro sobre las FARC o una hoja con membrete de esa organización, soy subversivo, y más si soy periodista, oficio que me hace recaudar todo tipo de información? Olvida el redactor de Cambio que esas "pruebas" fueron presentadas por la fiscalía para sustentar la orden de captura, pero como es obvio, no tuvieron la fuerza suficiente para sostener la detención, porque "al parecer" no funciona en los procesos judiciales. […]