Con respecto al tema da mucha risa. El Dios de estos curitas ultragodos como Chucho creó un mundo de calamidades y miserias (y parece que las mandó todas para acá) y aún así hay que agradecerle por ello.

Lo triste no es que un cura malparido (perdón) como este salga a decir las imbecilidades que dice. Lo triste es que la gran mayoría de colombianos le crean. El cura Chucho es sin duda alguna uno de los sacerdotes más queridos en Colombia y la chequera que debe tener lo debe confirmar plenamente.

No hay duda, de Radio Casa de Nariño cualquier cosa se puede esperar

Saludos, Yo

En fin, gracias por presentar este buen contexto de la televisión colombiana, luego que no se quejen porque nos la pasamos viendo programas extranjeros.

Un saludo!

Cada vez, me siento más orgulloso de vivir en un país tan creativo, donde El día de la independencia y Las revelaciones del amor divino se nos queden tan cortas.

El cielo llora sangre y las verdades del padre Chucho nos “invitan a arrodillarnos ante esa tríada sacra que, tan pastorilmente, cuida día a día de su rebaño.

(Sobra decir que es un gran artículo el de Julian).

Un abrazo para tí Julian!

Por otra parte, palabras del señor JULIANcito:(”"¿Qué fue lo que “explicó”? Nada. Su “explicación” de tres minutos no fue más que puro y físico proselitismo religioso, una apología a la irracionalidad, a la ignorancia, al desprecio por la ciencia, al oscurantismo medieval.”"”)¿Que es ésto? nadie esta discriminado a la ciencia, sólo ke es tu resentimiento en contra de los ke no te caen bien.. mire las veces ke necesites para ke entiendas la opinion del curita? recuerda sólo fue una opinión, el ke hablo de un mensaje divino fué el presentador de RCN. LAS COSAS SE DEBEN HABLAR CON LA VERDAD LO KE PASA ES KE HAY PERSONAS KE NO CREEN NI EN ELLOS MISMOS, que tiene fama, la tiene así como otras personas o tal vez no pueden serlo, prepárate bien si kieres serlo, y para finalizar pues esperemos los resultados para conocer la verdad de los ke pasó alli, y eso se esta estudiando, esperemos haber¡¡¡ EXITOS¡¡¡

Aquí no se atacó que el sacerdote no diera una explicación científica. Lo que se atacó fue que el canal RCN lo llamase a él para que diera una explicación (más adelante se lo aclaro al otro comentarista) de algo que él no estaba capacitado para discernir. Peor aún, el canal RCN, al menos en esa emisión, no buscó científicos expertos en la materia (algo lógico tratándose de un medio con todos los recursos para hacerlo, algo que sí intentó la competencia). No me corresponde a mí dar una explicación del fenómeno, pero si leyó bien el artículo (cosa que dudo) mencioné los dos casos de lluvia roja ocurridos en el mundo y citados por el jefe de pronósticos del IDEAM que consultó el otro canal. Mal harían ambos canales en aventurarse a dar explicaciones de cualquier índole sin el suficiente apoyo científico respectivo. Mientras se conocen los resultados oficiales, que parecen estar tardando demasiado, creo que ello es más que suficiente por el momento.

Wallance: Usted mismo, que por su comentario no tiene ningún recurso distinto del ataque personal y de la calumnia, me da la razón cuando dice que el sacerdote no dio ninguna explicación. Sin embargo, cualquier persona que hubiera visto con atención el video reseñado (no usted, por lo visto) se habría dado cuenta de que el noticiero trae al sacerdote a explicar el hecho ocurrido en Bagadó. Una imagen vale más que mil palabras:

Contrario a lo que los defensores del sacerdote y del canal RCN saldrán a vociferar, esos letreros que salen en la parte inferior de la pantalla no son gratuitos ni los ponen porque sí. Si se tratase de una “opinión” (que lo fue, en lugar de una explicación), ¿por qué no lo aclararon en la leyenda que pusieron allí? Y si se trata de dar el punto de vista de la Iglesia, ¿por qué pagar un directo desde Tunja teniendo a los jerarcas de esa organización en Bogotá? E insisto, ¿por qué no consultaron a expertos en meteorología, biología, bacteriología, genética, etc. como hizo el otro canal? ¿Por qué de buenas a primeras le atribuyen, en pleno siglo XXI, un carácter sobrenatural y “divino” a un fenómeno extraño pero natural, que además ha ocurrido al menos un par de veces en el mundo?

Comentarios así son muestra de lo que sucede cuando se les deja la formación intelectual de toda una sociedad a medios circenses como RCN o El Tiempo.

Un saludo a ustedes dos y a los demás comentaristas y lectores.

Yo hasta ahora vengo a enterarme de esta noticia que me parece francamente ridícula, porque como no veo TV y mucho menos colombiana pues…parezco alejada de todo, las razones; ud ya las mencionó.

Y francamente no entiendo el estupor, pero si eso es el pan de cada día de los canales de TV colombianos, pero como, repito, esa es el “aguita pa’ mi gente” pues…no se le pueden pedir peras al olmo

Solo el tonto se dice a si mismo dios no existe, el sabio se lo dice al mundo !

solo tengo una pregunta: hemos llegado a tal nivel de estupidez que toda nuestra critica gira en torno a las estupideces de los de arriba, a todo lo que ellos dicen y hacen? no nos hace eso mas idiotas? yo creo que esa payasada como la del parde chucho, y en gral todo lo que sale en medios, es una astucia para que caigamos en pseudo-debates pendejos acerca de quimeras y mentiras y relegemos al olvido los temas realmente importantes (no solo politicos).

pues parece ke la respuesta a esa pregunta es: si!. caimos en esa estupidez donde necesitamos ke nos rekuerden ke el agua moja, el fuego kema, el cielo es azul, el pasto es verde…ke ‘dios’ no existe y menos como persona, ke no hay cielo o infierno, q la biblia es una mera alegoria, q uribe es un paramilitar… solo nos falta ke nos rekuerden ke tenemos ke komer para no morirnos de hambre.

ke nos cuenten todas las mentiras ke kieran, el verdadero problema es ke les creamos! pero tambien ke sea lo uniko ke consideremos.
no nos ensañemos kontra un falso enemigo imposible de derrotar en su campo. el veradero enemigo a vencer somos nosotros mismos, quienes permitimos ke se nos trate komo ciegos ignorantes ke han de ser iluminados por la mano divina de un gobernante, pues la masa solo sirve para trabajar, trabajar y trabajar nada mas. pensar? baa ke otro lo haga por mi.

La respuesta del Presidente de la Conferencia Episcospal de Venezuela, un obispo que ya no recuerdo su nombre fue de acusar a Hugo Chavez de la tragedia por haber tentado a Dios !!!!! al llamar a los venezolanos a ejercer el sufragio aún bajo la lluvia. !!

Pero lo peor no es eso, si no la amplia cobertura a esta estupida declaración que le dieron los medios de comunicacion de Venezuela y las televisóras de cuatro familias dueñas que son las que creen que van a gobernar a venezuela.

El Obispo murió años despues pidiendole perdon a Dios y disculpandose con Chavez por haber dicho lo que dijo y por haber firmado y participado en el golpe de estado contra Chavez, que lideró un personaje que se llama Carmona Estanga, en el 2002 y que ahora vive feliz en Colombia embruteciendo a quienes lo rodean.

Viva Garcia Marquez y su Realismo Mágico.

Lo primero que florece en este articulo es una total y absoluta inparcialidad y falta de objetividad de su parte. Ya que jusga un fenomeno NO natural (porque no es natural que caiga una sustancia color rojo de la atmosfera), como el resultado de un conjunto de condiciones que no sabe cuales son, pero que seguramente y sin presentar ninguna prueba, no es ningun fenomeno mistico.

En esta postura Sr. Julian usted no dista mucho del Padre Chucho.

Con respecto a las pruebas realizas por la Bacteriologa: Si esta persona es idonea en el tema: ¿por que usted, que es tan aferreo a la ciencia, duda del resultado de un experimento, cuya imagen mostrada en el video es solo una re-creacion del mismo y no es el experimento en si?

Sr Julian Ortega Martines se puede hacer periodismo sin tener que denigrar a las demas personas, haciendo creer a sus lectores que usted es el unico certero en toda latinoamerica.

Tenga la bondad de no cometer el mismo error que cometen las personas que usted critica: el error de creerse dueño de la verdad, demostrando una soberbia que llena todos los abismos.

Desde Argentina y muy triste por un periodismo tan decadente.

Saludos.

NO ME SORPRENDE. ES OBVIA LA INTENCIÓN DE QUERER QUE LA IGNORANCIA SEA NUESTRA HERRAMIENTA PARA DEFENDERNOS CONTRA EL ESTADO.

Y ES TAN TRISTE DARSE CUENTA DE QUE MUCHA GENTE SIGUE RELACIONANDO A LA TELEVISIÓN CON LA VERDAD…

"Esta semana causó revuelo en un caserío de Bagadó, en el eternamente olvidado departamento del Chocó, una lluvia roja que casi sin vacilar el sacerdote local y una "bacterióloga" calificaron de lluvia "de sangre". De inme…

Me preocupa que los noticieros le dediquen gran parte de su tiempo a mostrarle a los televidentes la “agenda” que tiene el presidente el día siguiente, me preocupa que una “bacteriológa” SIN EL SUFICIENTE EQUIPO TECNOLÓGICO -¿leyó bien señor mariano?-, porque eso es lo que hace que su prueba no sea confiable, yo, como estudiante de biología le puedo demostrar que en ese laboratorio la prueba no era realmente confiable por los equipos usados -y eso que no se de la metodología del análisis, que también debe ser dudosa-, la diferencia entre un análisis con un 50% de error y uno de un 0.0005% de error, creí que eran obvias.

Es obvio que ardila lulle puede mandar a pagar un laboratorio donde el error en la prueba sea mínimo, pero que prefiere un individuo cuyo consejero de cabecera es nada más y nada menos que “el padre chucho”, el mismo que presenta la versión colombiana de laura en américa en las mañanas.

Creo que lo único que tengo que añadirle al magnífico articulo de julián es señalar que los comentarios en contra de él en este artículo son una prueba más de lo que el señala, de lo que influyen estos medios en las personas…

Abrazos y respetos a julián, te crearé una nueva religión, jiji

Que tristeza que en colombia no exista en el común de la gente una conciencia clara, respetuosa e imparcial respecto a la información que se maneja en los medios. Estoy totalmente de acuerdo con MARIANO que escribe desde Argentina, y supongo que es porque el ve las cosas desde afuera, que dice las cosas de forma clara y sin ofender a nadie.

Muchos de quienes escriben en estas secciones no tienen ni idea de lo que escriben, pero ellos no tienen la culpa, son ignorantes y no se preocupan por salir de allí.

Manuel.

Qué pena salirme del tema. Los defensores de animales de Bucaramanga ADAN necesitan divulgar una noticia grave sobre maltrato a los animales. En última entrada te puedes informar un poco más sobre el tema y sé que en Facebook también están cacareando bastante sobre eso.

No te pongo el enlace de Facebook porque como sabrás ya no tengo esa pendejada.

Gracias, si puedes ayudar divulgando la noticia mucho mejor.