Irán - Estados Unidos, ¿guerra de palabras o de hechos?

Irán de nuevo en el primer lugar de la noticia. Mientras Estados Unidos pide más sanciones contra el país islámico, éste replica permitiendo la visita de expertos a sus plantas nucleares.

Por estos días Estados Unidos busca convencer a los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU de endurecer las sanciones contra Irán para obligarlo a abandonar su programa nuclear e incluso utilizar medidas de fuerza. En esta tarea ha conseguido el apoyo de su homólogo francés, aunque es improbable que Rusia y China se les unan.

¿Pero en realidad el mundo está en peligro y ad portas de una guerra?

En un escenario maniqueo, de ejes del mal y además paranoico, quizás sí. Y esto incluye al fundamentalismo tanto de Irán como de Estados Unidos. Pero por fortuna, también hay muchos intereses en juego y variados actores indicando que, aparte de las amenazas y el crujir de dientes, hay un mundo de matices que aleja el fantasma de la guerra.

Si se mira su comportamiento desde 2003 cuando el propio Irán diera a conocer su programa de enriquecimiento de uranio, vemos que esta jugada, más que un reto al mundo, es un pretexto para colocarse como protagonista de primer orden con miras a favorecer sus intereses.

Acá cuenta mucho su habilidad política. Mientras Francia, hoy lejos de la neutralidad que tuvo durante el gobierno de Chirac, habla de una posible guerra, Irán baja la temperatura aceptando visitas de inspectores de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) a una de sus plantas.

Es cierto que la “amenaza” nuclear le ha provocado dificultades pero también le ha servido como factor de disuasión y motivo para haberse hecho a la calidad de sujeto del derecho internacional al aceptar la firma de un protocolo adicional del Tratado de No proliferación Nuclear (TNP).

Pero ahí no quedan las cosas. Irán desea liderazgo en la zona y sabe aprovechar el momento difícil por el que pasa Estados Unidos en Iraq para fustigarlo. En su último sermón, el guía supremo Ali Khamenei deseó ver al actual gobierno estadounidense ante un tribunal internacional por su conducta en Iraq.

Y por si fuera poco, su peor enemigo le ayuda a fortalecerse. Como bien lo señala el escritor pakistaní Tariq Ali, Irán ha sido el principal beneficiario de la guerra contra el terrorismo. Las acciones estadounidenses en Iraq y Afganistán le hicieron el favor de quitarle de en medio a Sadam Hussein y los talibanes, sus enemigos.

La historia también le da la mano. El pasado 17 de septiembre, Reza Aghazadeh, vicepresidente de Irán, recordó en su intervención ante la 51 Conferencia de la AIEA que el inicio del programa nuclear de Irán se remonta a la época de Sha, en busca de una fuente de energía alternativa al petróleo.

El funcionario en tono enérgico les recordó a los asistentes la participación de Irán desde 1975 en el programa europeo de fabricación de uranio enriquecido, Eurodif, que le daba derecho a una parte de su producción, acuerdo que se paralizó después de la revolución islámica, por lo que reivindica su el derecho de su país a una tecnología nuclear civil e invita a Occidente a elegir en vez de la confrontación, la cooperación y la negociación.

El tiempo pasa, sus proyectos siguen afianzándose y entre la diplomacia y la amenaza, Irán sigue colocando los cimientos para consolidar su régimen  y transformarse en una potencia regional. Y pese a las sanciones, económicamente no le va tan mal como Estados Unidos quisiera. Su mercado interior les interesa por igual a China y Europa.

Renault, por ejemplo, lanzó con éxito el Logan Tondar-90, fabricado en Irán en junio de este año. En Iraq los productos iraníes se comercializan con éxito. Su gas interesa a Turquía, Georgia, la India y China, y sus recursos petrolíferos le permiten influir sobre los precios en la OPEP, mientras con Venezuela pacta 180 proyectos por cerca de 8.000 millones de dólares.

Y ante las sanciones económicas, el país islámico responde con la misma moneda. Mientras sufre las que son producto de las Resoluciones 1737 y 1747 del Consejo de Seguridad, reconsideró la participación de la multinacional Total en el proyecto gasífero del sur.

Y si hablamos de audacia, esta no le falta. Según la propia ONU, en 2009 Irán va a presentar su candidatura a un asiento temporal en el Consejo de Seguridad en abierta provocación a las sanciones económicas de que ha sido objeto.

Hace pocos días la política interior de Irán sufrió un remezón. Ali Akbar Rafsandjani, ex Presidente de Irán y adversario de Mahmud Ahmadineyad a la Presidencia actual, quedó en las votaciones como líder de la Asamblea de expertos, encargada de supervisar y elegir al líder supremo.

De esta manera, la Asamblea se divide en dos facciones: la de Rafsandjani y los reformistas, partidarios de la negociación y la apertura, y la de Ahmad Jannati, el mentor actual del Presidente Ahmadineyad, partidaria de una línea dura. Rafsandjani podría aprovechar su nuevo cargo para atemperar las posiciones de Ahmadinejad, especialmente en Política Exterior.

Irán y Estados Unidos, dos enemigos belicosos que desean destruirse mutuamente, pero al no poder hacerlo, se empeñan en una guerra de desgaste, hecha de declaraciones, alianzas, sanciones, desestabilización, que en la medida que más países se unen, amenaza con volverse interminable.

Pero la paciencia es una virtud de los nuevos persas y por ello el tiempo está de su lado. Estados Unidos, en cambio, tiene prisa, y la prisa es mala consejera. Que lo diga Bush.

Enlace permanente | Enlace corto: http://www.equinoxio.org/?p=1903

Agregar esta entrada a:
del.icio.us | Gacetilla | Digg | Facebook | Google | Menéame
Blogmemes | fark | Fresqui | Furl | Mister Wong | Newsvine
Neodiario | Nowpublic | Reddit | Spurl | Súbela | Wikio | Yahoo!

Reacciones vía Technorati o Sphere | Versión para celular (cortesía de Google)

Comentarios | RSS comentarios | URL para referencias.