Saludos

Saludo a todos!

General: Años atrás, robamos a nuestra hermana nación Bolivariana de Colombia, el Lago de Coquivacoa (Ahora Maracaibo). Este territorio estaba full en petróleo y Gas Natural.

Años después

Montados sobre un pedestal de hidrocarburos(Petróleo, Gas natutal y GLP), no hemos convertido en país influyente en todo los sentidos -Políticos-Económicos- y demás.

NarradorEl General tomó la vocería del Poder en el 2006, donde se comprometio a hacerle la vida imposible a los gringos.

General:Yo me comprometi con Argentina a pagarle unos bonos ambientales, bajo esta fachada mi Néstor, cubriría el problema de falta de Cápital en su país.

Gen Me comprometi a hacerle la vida imposible a Uribito, acabando con las Comunidad andina de naciones y demás vinculos bilaterales con todos aquellos países que firmaron el TLC con los gringos miserables.

Gen: Le cante al cachorro del imperio, con unas rancheras de Vicente Fernández.

Gen: Creí que estaba en Sábados Felices y me puse a joder a Condoleezza Rice

La reflexión del General en el años 2031: Jodí a mí país, despilfaré todo el petróleo del Venezuela. Además me puse de marica a joder a todo el mundo, y hoy nadie me da la mano.

Saludos Julián.

Porque mejor no hacerle “coquitos” a politicos de tendencia izquierdista en los EEUU? Como lei en algun lado, Chavez ganaria una eleccion en Massachussetts o Nueva York. Recuerden que Bush gano con el mas pequeno de los margenes y el pais esta altamente dividido entre izquierda y derecha.

Derrotados los nipones, el Ejército rojo reanudó su lucha contra el Kuomintang hasta derrotarlo en 1949. Esto no es invento de Mao, por supuesto. Se basa en el clásico libro de Sun Tsu, "El arte de la guerra", uno de los más antiguos libros escritos (Siglo V a.c.), que estableció las tácticas y estrategias a seguir para vencer al enemigo.

Ejemplos de su aplicación a lo largo de la historia son incontables. Protuberantes como la alianza de Estados Unidos con la URSS para vencer a Alemania en la Segunda guerra mundial, o con el Japón para hacer lo propio con China en la guerra de Corea, o la del propio Estados Unidos con los talibanes para vencer a la URSS en Afganistán.

Los objetivos se logran, es cierto, pero a veces el remedio es peor que la enfermedad y también los ejemplos son muchos pero no es del caso extenderse. Simplemente son acotaciones del por qué la geopolítica se mueve estratégicamente, así los momentos tácticos nos parezcan incomprensibles y conciten nuestro rechazo.

Desde esta óptica se entiende -así no se comparta- los movimientos de ajedrez que está realizando nuestro vecino Chávez con el terrorismo islámico (enemigo secundario) para derrotar a los Estados Unidos (enemigo principal). Pero claro, cría cuervos y te sacarán los ojos, y si no que lo diga Estados Unidos con Osama Bin Laden.

Fortalecer el terrorismo islámico en ascenso, ingobernable y enemigo de la democracia, no parece buena idea. Hay otras formas de enfrentar al vaquero norteño, como es el fortalecimiento mismo de la democracia y de las alianzas regionales como el Mercosur.

Pero Chávez no parece entenderlo. Su odio visceral al imperio le impide ver la caja de Pandora que está destapando y que amenaza arrasar con todo lo que encuentre a su paso, incluyéndolo a él mismo. Nunca como hoy se recuerda la frase de Georges Clemenceau "La guerra es demasiado seria para dejarla en manos de los militares", y el coronel Chávez es un ejemplo.

En esencia estoy de acuerdo con su punto, pero no me gusta que generalice: no es “la izquierda aliada del Yihad” como sugiere en el título, sino más bien un sector de la izquierda que busca alianza con fundamentalistas como el presidente de Irán. De resto me parece fundamental esta autocrítica. La izquierda tiene que ser fiel a sus principios y esos vienen de la revolución francesa, no de al antinorteamericanismo del siglo XX.

Germán: Esa unión de dos extremismos (el chavista y el islámico) es nociva en cualquier parte, así como el ultraderechismo que cabalga rampante en muchos lugares. Un saludo.

Aldemar y Sentido Común: Ese retroceso es evidente tanto por el lado de Bush como el de los personajes que mencionan. Ya que el comunismo soviético se acabó, hay que crear otras "amenazas". Un saludo.

dotJorge: Muy interesante todo lo que planteas. Esa es la incoherencia que señalé al final de este artículo. Un saludo.

Jaime Restrepo: Gracias por los inesperados elogios, aunque aclaro que mi apasionamiento típico sigue presente en este artículo, sólo que medio haciendo de "abogado del diablo".

Sergio: Claro, por eso la frase está entre signos de interrogación. No he generalizado, desde el comienzo ha quedado claro lo que dices. Hasta te cité y todo. La última frase de tu comentario es contundente y honesta. Gracias y un saludo.

Saludos y felicitaciones,

Víctor
http://solanoconsultores.blogspot.com/

Opalo: Claro, estamos apenas en medio de ese proceso. Amanecerá y veremos. Un saludo.

Bin Laden no fue nadie en esa epoca y tampoco estuvo apoyado por USA. USA sí ayudó un poco a los afganos contra URSS, cosa muy distinta.

Nos leemos!

Yo pregunto - ¿Se puede ser un “angelito” en un barrio de matones? ¿No es pedir demasiado?

Nos leemos!

Frank: Tal vez sea pedir demasiado pero no es imposible… otra cosa es que se hayan envalentonado con la ayuda del Tío Sam. Un saludo, estaré pasando seguido por allá.