Siento no estar de acuerdo con J. en cuanto a lo de escribir en este espacio. ¿Para qué quiere un indivíduo que NO QUIERE SER COLOMBIANO escribir en un espacio COLOMBIANO?

No, no creo que sea una buena idea, sobre todo teniendo en cuenta las habituales actitudes del indivíduo en cuestión. No creo que ninguno de los colaboradores o fundadores de equinoXio desee que la revista se convierta en un campo de batalla, o que quienes - pocos o muchos, personalmente nunca me ha importado - nos leen dejen de venir a leernos por sentirse insultados.

Y esto va para los de equinoXio: si este comentario va a desatar una cascada de insultos y contrainsultos, prefiero que sea borrado. Me considero en pleno derecho de opinar en contra de DieGoth, pero la intención no es - nunca ha sido - destruir la armonía de equinoXio.

Señor, dejele de sacar el jugo al tema, ya nos tiene cansado.

Saludos,
Carlos

¿Pero sabe qué me sorprende de lo que dijo? Este espacio es para colombianos, pero usted tiene un espacio aquí mismo donde habla del Ragnarök (debe ser algún reino chibcha), Ulrica (alguna damicela motilona), y ni hablemos de su propia firma, El Señor Oscuro, un concepto cultural y estéticamente tan prehispánico como Winnie the Pooh.

Lástima que no entendió mi escrito. Yo imprimo la palabra “nacionalismo” sobre las servilletas y demás piezas de papel destinadas al aseo personal, porque vivimos en un mundo globalizado donde cada día las fronteras importan (o deberían importar) menos.

A Jaime Ruiz y J., que escriben bien, les agradó mi escrito. A equinoXio también, porque les dije que si no les gustaba no había ningún problema con publicarlo.

Y bueno, no es que me retire de la blogosfera en un sentido absoluto. Me retiro de mantener un blog, de responder por un blog.

Mejor reflexione sobre qué escribí que le ofendió tanto. ¿Vale la pena?

Por no criarme en Colombia no me siento más inteligente. Usted es otro que no entendió. En ningún momento dije que los colombianos sean brutos, y realmente no lo son. ¿Hablé yo de inteligencia? No, hombre. Lea bien. Hablé de moral, y no soy ningún santo, pero hay cosas que veo en Colombia que simplemente me dan asco, y sobre eso hablo, de la actitud nacionalista, de sentirse ofendido porque uno usó el trapo tricolor de pañal, al mejor estilo Larry Flint.

Marsares: este post lo tomé como introducción a mi cambio de status bloguero, y era necesario explicar algunas cosas, y para eso no podía dejar de recurrir a ese temita cansón del que nadie quisiera seguir hablando.

Marsares, schizoid: gracias.

Carlos: creo que hay otras formas de hacer barra a nuestras ideas. Son varios los motivos que tenemos Jaime y yo para no seguir dedicando tanto tiempo a mantener un blog y cuatro satélites.

Daniel: una forma de querer mejorar algo es criticándolo. Claro, ahí hay mucho espacio para recibir críticas y no sólo emitirlas. En fin, la denuncia es una forma de forzar cambios en la manera de pensar de algunas personas. Nosotros no forzamos a la gente a pensar como nosotros, pero fíjese que con el tiempo encontramos a varios que aceptaron nuestros planteamientos y la idea era más bien crear una plataforma de pensamiento entre los blogs. Una simple cuestión de que si hay bloggers que se juntan por compartir una afición o actividad, que hubiera otro grupo que compartiera una misma visión de lo que es Colombia y lo que podría llegar a ser.

En cuanto a política, creo que los problemas son consecuencia natural de nuestra idiosincrasia que es el verdadero problema que tenemos.

Por eso pediría no recalentar las discusiones, no cargarlas de agresión. Y no insultar una nacionalidad bajo el infeliz argumento de que ya vivimos en lo global. Las leyes siguen siendo de cada país. Para bien y para mal.

Me parece que el texto de Diego está bien escrito y explica con claridad su posición al respecto de la situación ocurrida. En ese sentido me parece bueno. También me parece un texto sincero, y eso es algo que hace mucha falta en la prensa escrita colombiana. Hay mucha zalamería y complacencia a todo el mundo. Es valioso que se publiquen cosas así, así le caigan mal a algunos.

A mí tampoco me gusta ser colombiano pero no tengo otra opción por el momento. El país entero me da vergüenza, qué puedo hacer. No me parece que sentirse así sobre el país que uno nació tenga que ver con alguna supuesta sensación de superioridad. Yo creo, de hecho, que detrás de ese sentimiento hay más tristeza que pedantería. Por eso, aunque me molesta mi condición de colombiano, el país me sigue preocupando -por las razones que sean- y hago lo posible por -desde mi perspectiva- comentar lo que ocurre en el país y criticar cuando siento que es necesario. Uno podrá querer desvincularse, pero nunca puede hacerlo del todo, como anota Daniel. Por eso me parece completamente razonable que aun sintiendose mal de ser colombianos, Diego y Jaime continúen hablando de Colombia. Igual que con la nacionalidad, no tienen mucha opción.

Para terminar, y respondiéndole a Mornatur, no creo que el no sentirse colombiano deba ser un impedimento para que alguien escriba cosas en equinoXio. Sería terrible que fuera así. Ojalá que las nacionalidades no existieran en la red, o no importaran tanto. Ese es uno de los vicios que deberíamos dejar en la “first life”.

Esa es la principal diferencia entre Usted y Yo - aparte la infinita prepotencia y la insoportable grosería de la que hace gala - a mí me basta responder a lo que Usted ha escrito en este mismo espacio. Usted debe irse hasta mi espacio personal - que no tiene ninguna relación con equinoXio - para buscar puntos de vista desde los cuales atacar.

Qué lástima que el retiro no sea definitivo. Es que, para ser aún más honesto, personas como Usted sobran en donde sea.

Mientras yo veo a Colombia y el colombianismo desde un punto de recién llegado eterno, Jaime lo ve desde el punto de un recién ido, así lleve no sé cuántos años afuera. Él ha venido despojándose de algunos vicios colombianos, y por eso los empieza a encontrar despreciables. Yo los he venido conociendo y el choque aún no se me pasa.

Y no es que yo me haya criado en Japón ni en Holanda. Incluso habiendo crecido en una cultura parecida a la colombiana, me chocan estos vicios que como he dicho, son casi únicos en Colombia. Creo que Alvaro exageró la interpretación de lo que dije. No hablo de genes desde el punto de vista biológico, sino de la genética cultural de los pueblos, y eso llega a ser bastante curioso en un país como Colombia, donde hay tantas diferencias de una región a otra, que en un mapa no dejan de verse sino apenas al otro lado de tres montañas. En otras partes todo el mundo tiene la misma cultura, incluso en países del mismo tamaño que Colombia. Eso es bastante curioso. Colombia no es un país que se pueda analizar en un día.

En cuanto a su propio deseo de no-ser, la diferencia básica está en que J. no tiene historial como Troll, y no se la pasa insultando y calumniando a todo el que no esté de acuerdo con usted. Créame, aprecio y respeto tanto como usted y otros el estilo literario y las ideas de DieGoth, pero los antecedentes crean prejuicios inevitables. Comportamientos como el de DieGoth en algunos blogs hace meses, así como las habituales respuestas menos argumentativas que simplemente insultantes (y es que ARGUMENTO no es lo mismo que INSULTO) tanto de DieGoth como de Ruiz en cualquiera de sus blogs predisponen a respuestas negativas.

Ahora bien, si siento un aire de superioridad y prepotencia en DieGoth por el hecho de no haber nacido en este país. Es muy distinto expresar un sentimiento como lo hace usted, J., a decir a voz en grito que todos los que no nos sintamos así somos seres inferiores, y eso, precisamente, es lo que DieGoth hace con su discurso y de manera permanente.

Ya para cerrar, de acuerdo en cuanto a lo de las nacionalidades online. De hecho, dado que no existen, hay un enorme vacío jurídico fácil de explotar por parte de inescrupulosos. Pero eso no tiene nada que ver con la FORMA de expresar ese sentimiento. Usted, DieGoth, cualquiera tiene el derecho de no querer-ser, de desear una realidad diferente, tanto como yo mismo, y muchos otros, tenemos el derecho de hablar de otros mundos y otras culturas. A lo que NADIE tiene derecho es a “pordebajiar” (para usar un término bien colombiano) a quienes piensan, sienten o se expresan diferente.

Pedías links. Ahí van:

Ver el tercer comentario

Por si acaso LEER (una competencia educativa que en Ministerio de Educación está promoviendo en el nivel escolar) este post:

Y finalmente, leer: "Personalmente soy de los que piensa que Jaime Ruiz no está involucrado, aunque la mía sea solo una opinión no técnica ni jurídica"

No obstante, aseguras que NUNCA fijé mi posición. Adios DieGoht y si vuelves a la blogosfera, bienvenido. Hasta personas como tu tienen derecho a estar en la red.

Mi idea no es decir que los colombianos sean inferiores sino que denuncio ciertos vicios que usted no está interesado en discutir. Se limita a resentirse porque lo ofende mi “trayectoria”. Deje el gadejo.

Invito a Mornatur a calmarse. No tiene sentido perpetuar las enemistades. Si no quiere saber de Diego, no tiene que leerlo. Y si lo lee, tampoco tiene que gustarle lo que escribió. Estoy seguro que este espacio estará abierto para que exponga sus contraposiciones y críticas, así como está abierto para que Diego publique sus artículos.

Lo reitero: La adhesión de Diego a la lista de colaboradores de equinoXio es un gran acierto y aportará un espectro más amplio de opinión al sitio. Esto siempre debe aplaudirse, así no nos guste todo lo que opine Diego.

Pero empecemos por el título de su post sobre los ataques:

‘Bilioso’ denuncia a Jaime Ruiz y anuncia que no seguirá como blogger

Y la cita sobre el post de Bilioso, todo eso fue apoteósico. Luego le explicaremos mejor nuestra posición al respecto.

El sentido de mi lenguaje es el de exhibir un ejemplo de autocrítica, un concepto ausente en la cultura colombiana. Autocrítica dura, que también la puede haber más sutil (como la inglesa), o incluso más desgarbada (como la norteamericana).

En mi caso particular, no tengo el sentimiento de pertenencia patria por la sencilla razón de que no me crié en Colombia. De pronto de haber vivido al menos mis primeros 20 años aquí y conservara mis críticas hacia Colombia, yo pensaría como usted, Daniel. Pero apenas puedo decir que al ver un juego de fútbol de la selección Colombia, me gustaría que ganara al contrincante. Ya de ahí a emocionarme con el himno nacional o a decir que Colombia es lo mejor, nada que ver.

Como lo reafirma j. en muchas ocasiones uno desearía no ser el portador del pasaporte rojo y dorado, no necesariamente por la vinculación automática que hacen de un colombiano un narcotraficante; aunque no voy a negar que es bastante molesto que lo obliguen a desvestirse a uno solo por que le pregunta a un policía donde es la puerta para hacer la conexión y este descubre que uno posee ese pasaporte; sino por la idiosincrasia que antes mencionaba y de la que uno hace fuerza por abandonar.

Respecto al último comentario de Diegoth, creo que ya empiezan nuestras discrepancias. Si bien creo en el libre mercado, también creo que Colombia no está preparada ya que es poco competitiva frente a mercados internacionales y esto le haría un daño mayor en el corto plazo. Primero habría que mejorar la competitividad interna del país para luego si lanzarse a competir contra el resto del mundo.

Ohh!! Señores, intercambien ideas al estilo equinoXial, esto es saludable y enriquecedor.

Bienvenida la diversidad en equinoXio y mi saludito de bienvenida a ti DieGoth. Y… por supuesto, reciban todos los participantes en esta entrada, desde mi ciudad y con suave brisa nocturna, mi saludo equinoXial!

Ayer alguien me sugirió quitar el botón que acusaba al señor Ruiz de las canalladas que todos conocemos y en realidad me hizo caer en cuenta de que eso no estaba nada bien. Por supuesto el botón lo quité de inmediato a le hice una propuesta a los señores de País Bizarro en La Blogoteca.

Al parecer me equivoqué queriendo dar un paso en positivo con estos personajes. Esta clase de personas no merecen ninguna consideración. Llevan millones de letras acusando a profesores universitarios, estudiantes, obreros, sindicalistas y demás de ser auspiciadores y beneficiarios del secuestro. ¿Cómo puede uno decir sin sonrojarse que un tipo de clase media que se gana la vida enseñando lo poco que sabe se encuentra cerca moralmente de un terrorista Una cosa es pensar diferente y otra cosa es ser el dedo acusador de la humanidad que es en lo que se han querido convertir estos falsos profetas.

Critica el obediente Diegoth que algunas personas celebren mi regreso como si a nadie le pudiera gustar mi blog. Nadie puede ir a mi blog a darme la bienvenida nuevamente porque para Diegoth esa persona se convierte en cómplice de los delitos que en su cabecita todos cometemos menos los aduladores de la motosierra como ellos. Yo no sé en qué momento el señor Diegoth y su amo se hicieron los encargados de decidir cuales blogs le pueden gustar a los demás y cuales no. Ellos defienden la diversidad mientras a todo el mundo le guste Pais Bizarro y no discrepe sus ideas absurdas. A los que les gustan los blogs de los opositores son terroristas y cómplices y a los que les gusta País Bizarro son patriotas. Lo mismo sucede con la inteligencia: Diegoth y su dueño son los encargados de adjudicar grados de inteligencia a los blogueros. Los que creen que Jaime Ruiz tuvo algo que ver con los ataques son brutos, retrasados, les sobra un cromosoma y se cayeron de la cuna; por otra parte, quienes creen en la inocencia de Ruiz son inteligentes, dotados, prodigios y brillantes. ¿Hasta cuando la alcahuetería con esta fauna la vamos a confundir con tolerancia? Tolerancia según muchos blogueros es permitir que estos aparecidos hijos de vecino se diputen como los calificadores de la inteligencia ajena. Ya no más permisividad con estos pendejos, por darles tanto espacio es que se han dedicado a acusar a todo el mundo y a maltratar a los demás como si fueran ellos los emperadores y nosotros sus súbditos. Aquí el único súbdito es precisamente Diegoth y lo es porque quiere o porque se enamoró de su amo.

Se atreve este mamarracho servil a criticar a un caballero intachable como Víctor Solano. Las únicas personas de la blogosfera que tienen quejas de este señor son este par de sicópatas y lo critican porque no les pide permiso para escribir algo en SU BLOG porque según ellos todo lo que uno escriba debe primero pasar por la revisión de su majestad Ruiz y su bufón Diegoth. Si uno escribe algo sin consultarle al dueto miseria entonces es un cómplice de los delincuentes, está de parte de determinado bando o simplemente es un solapado que finge ayudar para poder atacar. ¿De verdad los blogueros vamos a seguir dándole cuerda a estos chiflados? ¿Vamos a seguir permitiendo que estos delincuentes sigan lanzando acusaciones sin fundamento y dudando de las capacidades de los demás por el simple hecho de no estar de acuerdo con ellos? Yo no he visto hasta el momento el primer blog que hable mal del señor Víctor Solano o que al menos insinúe que su conducta es lesiva o dolosa para alguien.

A mi personalmente me parece que estos caballeros se han dado un puesto que no tienen. ¿Con qué derecho viene este cargaperoles a decir que los unos o los otros son cómplices de unos delitos que muy seguramente ellos cometieron? Yo por lo menos seguiré pensando que estos adulones tienen algo que ver y hasta que no aparezca o sea identificado el perpetrador de los ataques así será. No falta que así como alteraron las estadísticas para aparecer en los primeros lugares también presenten un informe culpando a Diego Mendez o a mí de dañar nuestros propios blogs para “perjudicar” a País Bizarro y su cúpula de intelectuales en chancletas. De estos personajes cualquier cosa se puede esperar. Los próximos días serán definitivos; ya encontrarán un chivo expiatorio al cual culpar y cuando eso suceda volverán triunfantes el intelectual Ruiz y su escribiente Diegoth a diputarse como los héroes de la blogosfera.

La partida de Diegoth es muy triste. Es como cuando a uno se le muere el perro o el enano renuncia al circo.

So long, Diegothcito. Ahí te ves.

Stella: en realidad yo no me refería a mis amistades colombianas, que no son demasiadas y no tanto por ser asocial sino más bien porque poco salgo, muy poco fiestero soy, especialmente al no compartir los gustos musicales del 90% de los colombianos. Me refiero a una minoría de colombianos, que aun siendo minoría, representan al país. Es como cuando hablamos de los italianos manoteadores y gritones. Seguramente si se hiciera un estudio, solamente el 30% de los italianos realmente acostumbraría a mover mucho las manos al hablar, y tendrían un tono de voz alto. Pero a los italianos se les conoce por eso, sobre todo porque sus vecinos son mucho menos manoteadores y mucho más calmados al hablar. No es que yo generalice. Es que me refiero a la representatividad del país, así ésta provenga de una minoría. Y la generalización, déjeme decirle, no es colombiana sino mundial.

Usted tiene derecho a sentirse ofendida con mi post. Al fin y al cabo ya lo dije: me metí en un rollo feo con eso de usar de pañal ese trapo que cuelgan en las astas de los colegios.

En fin, eso de pelearse con la inteligencia es más propio de quienes recurren al argumento falaz. ¿Dije yo que debemos adorar a Estados Unidos o algún otro país? ¿Defendí a Bush? De hecho, ¿hablé de Estados Unidos? Creo que en ningún momento dije que deberíamos ser como la gente de X país.

Colombia está como está por la gente que no acepta esa manera de ser que yo expongo aquí. Así de sencillo.

A mí no me interesa si a alguien le gusta su blog. Lo que sí me resulta despreciable es que usted publique un post específico que es un monumento al delito, y que los comentarios de ESE post sean de felicitaciones. Esa colombianada específica, y no otras, es la que observé en su espacio. El resto de sus posts no me interesan, ni si se gana un premio por ellos.

Yo no voy a discutir con alguien que no es capaz de entender mi post.

No escribe muy mal.

He venido siguiendolo y el articulo me parece interesante.

Vale la pena imprimirlo.

En algo nos parecemos: Vicisoso de foros.

Pero los blogs son cosa diferente.

Quizas me quede desearle suerte.

¿Cuándo hablé de clases sociales? ¿De que los colombianos que me desagradan son los de clase baja?

El argumento falaz de concluir una cosa de ningún lado: otro vicio colombiano. Gracias por sus intervenciones, una a una son valiosas para este post.

Debería aprender a ser tolerante y no negarle a nadie el derecho a opinar. Por ejemplo, a mí me gusta que usted opine aquí, así me de la razón.

Sin embargo en una encuesta que medía la actitud de la gente en Colombia, a la pregunta “¿Usted se aprovecharía del prójimo si tuviera la oportunidad?”, lamentablemente alrededor del 65% de la gente respondió que sí.

Claro, en un país como Estados Unidos (vamos a hablar de ese país por primera vez, para darle a Stella algo de qué hablar en su próximo comentario), también más de la mitad de la gente respondería que sí.

Lo que diferencia a Colombia de los países del primer mundo es que la cultura del despojo y del irrespeto a la propiedad privada está más extendida aquí. Somos violentos porque somos pobres, pero también somos pobres porque somos violentos. Colombia siempre fue un país violento, y la violencia que vivimos ahora no es más que la guerra que nunca se ganó ni se perdió totalmente antaño.

Hay otros países con más riquezas naturales que Colombia, donde la corrupción y la pereza se han implantado más que aquí. Sin embargo, reducir nuestras riquezas naturales tampoco sería deseable, porque apenas tenemos las justas para mover un tren de desarrollo más o menos aceptable, si las cosas se hicieran bien. Creo que lo que necesita este país es que más gente renuncie a esperar del Estado la solución a su existencia, pero al tiempo que el Estado en vez de entorpecer el libre desarrollo de la gente, lo favorezca.

Su país es un ejemplo en muchas cosas. Su economía se ha diversificado y el sector privado ha jugado un papel muy fuerte. El desarrollo no tiene ninguna vía misteriosa. Todo ya está escrito y no es sino que un país tome la determinación de seguir un camino con firmeza y sin complejos. Pero en Colombia aún discutimos qué camino debemos tomar. Todavía hay quienes proponen repetir el error del Caguán, y quienes plantean que un segundo gobierno estilo Samper es la solución. Así es muy jodido llegar a algún lado en poco tiempo.

Realmente no estan difícil escuchar a otro.

Velvet: No sé. El asunto debería ser así de sencillo como usted lo expone. Pero las reacciones viscerales que hemos visto dan para inspirar un nuevo post. Son un caso psicológico especial, similar a cuando una barra brava agrede a un seguidor de un equipo contrario, así éste jamás se haya metido con ella.

Eso sí, el colectivismo nunca ha faltado.

A DieGoth no lo conozco más que por lo que ha escrito, con lo que me atrevo a diferir a mi manera. Lamentablemente, si no paso a los insultos (precisamente porque me conozco y creo que el que insulta simplemente se desgasta; tal vez ahí radica la primera diferencia entre DieGoth y quien les escribe) el grueso de los lectores con la ira a flor de piel empieza a buscar salidas fáciles a una situación tan francamente incomprensible como lo es una opinión sin madrazos.

Pero, señores, con el mayor de los respetos, si yo me atrevo a compartir con el autor de este artículo mi desencanto con lo que hoy es el debate entre compatriotas con opiniones opuestas (en fondo más no en forma, lo que pensé que ya era más bien evidente), y de buenas a primeras mi propia opinión y persona se desestima como un ejercicio de vanidad tan mal planeado, ¿a quién se le está dando la absoluta razón? ¿quién está dando un ejemplo perfecto de lo que DieGoth acusa a toda Colombia? Yo no, y el saber quién soy y en qué me diferencio del escritor objeto de su desprecio, y de ustedes mismos, es lo que me mantiene tranquilo en mi posición, que es lo suficientemente transparente para quien quiera tomarse el trabajo de razonar conmigo.

Probablemente alguno de ustedes se permita transigir ante una sospecha tan básica. Después de todo, sería la segunda ironía de la discusión que no se me permita ser mi propia persona por cuenta de la uniformidad de pensamiento.

Ya veremos qué dirán el día que yo escriba algo en lo que usted no esté de acuerdo. Dirán que sufro de múltiple personalidad, o que hasta finjo contrariarme con otro nombre, sólo para despistar sobre esta acusación. Cuando se dicta la sentencia antes de empezar el juicio, todo lo que venga después del patíbulo es sólo protocolo irrelevante.

Como que corro el riesgo de ser uno de esos peligrosos hombres de un sólo libro. Aunque no hay cuidado, si ya me acusaron de no existir.

Esas autodefensas las he visto (y las he comprobado en mi trabajo real, por el que me pagan en efectivo), y déjeme decirle que son vulgarmente obvias. Demasiado hasta para una mente vulgar, incluso una que tenga la imperiosa necesidad de aparentar corrección.

Diegoth y la Provocación:

“la capacidad de atención del hombre es limitada y debe ser constantemente espoleada por la provocación”. Pues en lo partícular creo que se provoca de diferente maneras. Desde el insulto y desde la burla se es seguramente más eficiente, que tan efectivo, vaya uno a saber. Sumerce lo vivió desde el llanto (al espolear sin querer al nino que iba delante) y lo ha hecho desde el odio. Ahora no espere que le devuelvan halagos y besos…sobretodo de aquellos a los que “por debajio” sumerce es Colombiano desde el principio y no-colombiano al final, ese es un perfecto voltearepismo del Colombiano promedio, del cual reconozco, en ocasiones también desprecio. A los caballos nos gustaría mandar a la porra las espuelas.

La Nacionalidad y la Madre:

Mi mamá esta enferma. Lleva muchos anos así, me da rabia y tristeza, me gustaría verla brincar y por fuera de esa cama. Me gustaría que no hubiese cometido los errores que cometió y ojalá por eso todos estuvieramos a estas alturas del partido, mucho mejor. Lo que más me desagrada es tener que limpiarle la mierda y los miaos.

Pero no por eso deja de ser mi mama y no dejo de ser su hijo. Estamos Claros.

Usted le ha pegado a su mamá? Si así fuera seguramente su propio hermano saldría y le metería la mano… que esperaba, no ve que también es su mamá.

Ustedes todos son muy inteligentes, pero una de dos:

1. Esa inteligencia es INUTIL o
2. Tienen un montaje para enriquecerse a punta de escandalos..cual raiting en Reallity.

Ya el Dr. Bilioso me fue censurando y he sido testigo de los tonos y las formas de País Bizarro.

No sé porqué o para qué siguen pensando que uno puede desligar lo uno de lo otro. El Fondo de la Forma y la forma del fondo. Eso sólo se puede hacer para hacer análisis, sintesis, no para vivir, no para pensar.

Critican tanto que se terminan pareciendo mucho. Exigen respeto de una