Contundente tu análisis. Yo también tuve las mismas inquietudes respecto al momento en que se dió todo esto. Preciso, cuando se estaba cocinando la más agreste de las crisis institucionales de Colombia, y cuando se hacía visible la sed de poder de Uribe con locuras como la del referendo.

No obstante, a diferencia tuya, pese a que soy un fuerte opositor al gobierno, me pareció que el rescate fue realmente impecable. No fue para nada improvisado y se nota que lo cranearon mucho para obtener tales resultados. Lo mejor de todo, es que no se disparó ni una bala y eso me tiene muy satisfecho. Así se deben hacer las cosas.

Esta mañana envié un artículo para publicarlo en equinoXio en donde expongo unos puntos que todavía no me dejan “saltar en una pata” con todo lo que sucedió.

Saludo.

Es un poco obtuso creer que el ejército podía realizar esta operación cuando quisiera y esperó a que apareciera una crisis. Es una teoría muy acomodada y olvida que el hecho de que Cano estuviera al mando de las FARC fue algo clave para esta hazaña. De improvisada no tuvo nada, la presición fue milimétrica…al césar lo que es del césar.

Demostró que hay quienes hacen show y no hacen más que decir que buscan la liberación de los secuestrados (Piedad, Chávez, Correa) y hay quienes, detrás de cámaras, andan de verdad buscando como liberar a los secuestrados (El ejército y Santos, no le doy mucho crédito a Uribe).

Estooo, DaleGro… ¿es que las FARC han hecho algo diferente alguna vez?

No puedo dejar de decir que la liberación de cualquier civil la considero un paso real hacia una posible paz, sin embargo, estos milagrosos y cinematográficos golpes no alcanzan para lograr una verdadera solución, a no ser que de ahora en adelante, empecemos a producir material “hollywoodense” cada ciertos meses y la solución final sea tan inverosímil como “Independence Day” o similares.

Positivo el aspecto de un “rescate sin balas”, pero no hay que olvidar que se da una vez entre mil (además ninguno de los “rescatados” en otras operaciones tenía ese calibre, cosa que seguro los obligó a pensar de más).

Al fin de cuentas, la “suerte” del gobierno es sospechosa en gran medida. Por lo demás, ¡bienvenidos a la libertad! y esperemos por soluciones reales en favor de los demás secuestrados.

Las preguntas del último párrafo no me parecen sospechosas sino de un hipotetismo poco plausible. Son precisamente las Farc, Hugo, Piedad quienes estaban negociando con los secuestrados. ¿Qué van a ofrecer ahora las Farc? Este golpe “oportunista” del Ejército marca un giro radical en el conflicto. Creo que es más pertinente concentrarse en las consecuencias que buscar la forma de amañar el hecho para sustentar hipótesis sin base, como “los hechos de película”.

No voy a votar por Ingrid para presidente, pero sí me alegro de que la tortura que vivió durante estos 6 años haya terminado. Como optimista que soy, digo que la “posición de la libertad” es precisamente la de los que están con los liberados, no encadenados a ideas que les impiden congraciarse con la libertad recobrada de algunos.

¿Por que no hae celebrarse este hecho? No sean aguafiestas que el ejercito nos hincha el pecho de orgullo.

Y tb I.B. ya esta libre, SI, libre, un hecho para no dejar pasar inadvertido. Si 11 personas querecuperaron su libertad y familias no es noticia entonces no se que merezca la pena ser ‘noticiado’

En fin que el “articulo” de apertura de la señora Paola esta bastante sesgao…yo diria que esta señora critica solo por reflejo: Que si rescato…malo, que si se negociaia..malo; que sino hubo muertos: …malo, que si no hubo malo, que si se planeo malo y que si no se planeo malo.

Ademas dice que son hechos de la ‘colombianidad’ como si eso fuera sucio o infrahumano.

Ser colombiano no tienen nada de indigno y cosas insolitas pasan a lo largo y ancho del mundo. (Claro que a las FAR les ha pasao de to….el 2008 ha sido un mal año)

Reconozcamoslo: El gobierno se anoto otro gol y tomo ventaja en el partido.

No ha de celebrarse porque este, al igual que el resto de los episodios colombianos, es una vergüenza. Que unos policìas duren DIEZ AÑOS encadenados a un àrbol y luego sean rescatados no tiene nada de patriòtico. Mucho menos estamos frente a unas fuerzas militares eficientes. Fue un operativo magnìfico y espectacular, es cierto, pero estamos hablando de militares olvidados durante una dècada. Lo menos que podìan hacer era rescatarlos. ¿Vamos a decir que un ejèrcito que luego de 10 AÑOS rescata a sus hombres en cautiverio es un ejèrcito admirable? Hay que recordar que estaban retenidos precisamente por ser un ejèrcito mediocre, sin capacidad operativa, con una inteligencia paupèrrima, con una tecnologìa obsoleta. ¿No fue acaso por eso que los agarraron? ¿Còmo es que un ejèrcito como el colombiano, que se precia de ser la punta del iceberg de la eficiencia, no vio llegar a sus bases a 300 o 400 hombres armados? Los agarraron porque la instituciòn en donde prestan sus servicios es una instituciòn inùtil y tan solo luego de DIEZ AÑOS son rescatados. Eso es lo admirable. Por supuesto no dudo que el colombiano promedio vea en este relumbròn mediàtico algo admirable, no me extraña. El colombiano es capaz de creer todo lo que sale en noticias asì sepa que los dueños de los canales ponen al primer mandatario. Es un operativo espectacular, repito, pero ya estuvo bueno. No hay que perder de vista que estos colombianos estuvieron presos durante diez años en las peores condiciones. Admirable serìa que los hubieran rescatado a las 24 horas de haber sido retenidos. Lo demàs es contentillo.

Y aquello de la colombianidad, pues hombre. Sì, la colombianidad es un sentido de pertenencia hacia unas sopitas y unos ritmitos musicales y unas montañitas pero depende del cristal con que se mire decidir si es algo sucio o por el contrario, algo inmaculado. Para mì la colombianidad es Mapiripan, Macayepo, Chengue, Bojayà, La Chinita, La Rochela, El Salado; para mì la colombianidad es la impunidad en los magnicidios de Pardo Leal, Bernardo Jaramillo, Pizarro, Galàn, Àlvaro Gòmez; es tambièn colombianidad Foncolpuertos, Invercolsa, El Guavio, Termorrios, Dragacol, Caprecom; colombianidad es perder 75 especies entre animales y vegetales por año, tener el rìo màs contaminado del mundo, bosques talados para sembrar coca y luego palma; colombianidad es la desmovilizaciòn de 30 mil paramilitares y tan sòlo 4 mil armas entregadas; colombianidad es que los mochacabezas paguen primero sus crìmenes extranjeros que los nacionales; colombianidad es que el pueblo vote por el hijo de un mafioso, hermano de un paraco, primo de un clan de la mafia y lo hagan presidente. Al menos para mi, eso que usted llama colombianidad es algo sumamente sucio, bajo y rastrero. Es entrega y arrodillamiento, es ver pasar la feria de recursos sin inmutarse. Eso es para mì la colombianidad.

Por favor indicame en cual de tus comentarios anteriores descalificas a las FARC por sus secuestros y crimenes, criticar por criticar es muy facil,

Lo cierto es el país estaba carcomido por la corrupción, y esta no se generó en los últimos seis años, El desgobierno ha sido endemico en Colombia.

Hay que reconocer que si alguien por corrupto que digan que es y no creo que lo sea, le regrese la gobernabilidad al pais, que combata las fuentes de la corrupción desde sus raices merece ser reconocido así se equivoque.

Ten en cuenta mal o bien paramilitares en la carcel o desmovilizados Narcotraficantes extraditados, Congresistas Judicializados, Rehenes liberados, Estas estadísticas no dejan mentir, Y nadie es este pais las ha obtenido antes-

OBRAS SON AMORES gustenos o no

Cafetero,
Qué ingenuo eres. Este país esta más que carcomido por la corrupción. Ahora gobierna el paramilitarismo. La producción de cocaína aumentó 27% el ultimo anho, eso es desgobierno, y además prueba que el Plan Colombia era para proteger el negocito hoy dia en manos de la oligarquía y las agencias gringas.

Sólo una mente tarada puede decir que en un país donde ni siquiera el gobierno respeta las leyes ni la constitución ni los derechos humanos hay gobernalidad. Sólo un tarado racista y lleno de odio por la clase trabajadora puede decir que las cosas están mejor.

Solo leyendo tus frses se adivina a una persona llena de odio, al hablar de odio de clases demuestras que eres uno de ellos, adicionalmente lanzas acusaciones sin tener creo manera de probar lo que dices, seguramente eres con todo respeto seguidor Bolivariano seguramente.

Quieres hablar de corrupción?

Empecemos, veamos La justicia Colombiana, Regida dominada y manipulada desde adentro por una organización que se precia de vindicar derechos ASONAL JUDICIAL, Lo digo con conocimiento de causa Trabajé para la Rama tres años. Ellos desaparecen expedientes, pruebas demoran procesos, reciben sobornos, si de ser limpios se tratara serian los primeros en hacer que la justicia funcionara, y son afiliados a ASONAL JUDICIAL los que menos hacen por arreglar la justicia,
FECODE. No es corrupto permitir que sus afiliados gocen y desangren al estado con dos y tres salarios? quitandole oportunidades a otros colombianos?.
USO. Los oligarcas del petroleo
Etc etc.
Cual organización de esas puede mostrar un verdadero trabajo social?
Sus Líderes suben y son tan oligarcas como el que más. Con la ventaja que bajo el fuero sindical reciben milloarios sueldos sin trabajar. eso no es Corrupción?

Creo que la historia más cruel de la política nacional se abstrae y sintetiza en un hecho que puede aplicarse ahora: Tomemos partido porque sólo hay dos opciones: Ser bueno o ser malo, construir o criticar, ideología o armas…

Por lo menos en la realidad reciente los juicios de valor tradicionales no se pueden aplicar, porque “el bien” y “el mal” no están separados por lineamientos específicos (ese no es mi ideal, pero si el de la mayoría) La operación militar fue buena, si pensamos en los resultados. Quince personas que no gozaban del actuar autónomo, que estaban encadenadas en contra de su voluntad hoy pueden retomar el control de sí mismas porque no tienen cadenas. Puede decirse que son “libres”

Pero para mi, “el fin no justifica los medios”. La violencia no justifica el engaño, la impotencia del ejercito no justifica el olvido de casi una década de secuestro. Lo más importante es pensar que el rescate de quince no justifica el discurso del fin de la violación de los derechos humanos, porque quedan personas sin peso político o militar que no son “libres” (y no son sólo aquellos que están secuestrados, sino también aquellos que pagan vacunas para que se les respete la vida, por ejemplo).
Operaciones como “Jaque” per se no acabarán con la guerra porque las condiciones sociales que la sostienen (sin que “sostener” sea un sinónimo de justificar) todavía están vigentes. Porque parece que muchos actores de la dinámica política, disfrazados con la legalidad de la democracia y la autoridad, también se nutren de los negocios ilícitos de las FARC y otros grupos insurgentes o, aún peor, pretenden perpetuar su poder por vías ilegítimas. Por lo tanto, aquí no hay buenos ni malos. Pero sí hay victimas y hay verdugos que se camuflan de buenos y otros más toscos que se visten sin recelo con las armas. Pero eso son obviedades.

Ahora está la dinámica del creyente: El que peca y reza empata. La operación fue efectiva pero es incongruente porque no parece ser parte de un planteamiento que garantice la “libertad” a los que quedaron. No puede asegurarse que éste era el único momento para llevar a cabo una operación de esa naturaleza, pero tampoco puede negarse que se percibe como el más conveniente para unos y otros.
El contexto de “debilitamiento” de las FARC tiene sus fundamentos en la muerte de Manuel Marulanda o de Ivan Rios (ambos fortuitos). Lo que pasó con Raúl Reyes fue una acción en combate (como se ha dicho) también producto de la inteligencia militar, pero que fue muy controvertida por la crisis diplomática que desató. Y Karina, finalmente, se desmovilizó.

Si bien, se han logrado avances militares, con la captura y extradición de algunos “grandes” de las FARC, me parece que es iluso pensar que la violencia por parte de los grupos insurgentes va a ceder ante la tortuosa y larga captura de cada uno de sus líderes. Por eso creo que el aniquilamiento no es el camino.
Tampoco es evidente que esos sean golpes “a la moral” de la guerrilla porque son gente que no tiene moral y, dado el caso, tampoco pueden ser atribuidos específicamente al gobierno como un proyecto constante que busca la paz.

“Por favor indícame en cual de tus comentarios anteriores descalificas a las FARC por sus secuestros y crímenes, criticar por criticar es muy fácil,”

Cuando escribí la “critica” “columna” o “artículo” concluí que los medios de comunicación ya habían cumplido ampliamente su propósito: Descalificar a las FARC y admirar el poder de las fuerzas militares.

Me parece que un ciudadano colombiano no esta forzado a tomar una posición entre la estrecha dicotomia gobierno-FARC cuando opina sobre su país, sobre una realidad que se presenta tan confusa. Si algo ha logrado el gobierno de Uribe es educarnos en un lenguaje de odio de una manera muy sutil. Hoy se juzga como terrorista, por simple principio de exclusión, a quien no este de acuerdo con las políticas de estado.

En cuanto a la corrupción… Bueno, el país “no estaba carcomido por la corrupción”… El país sigue carcomido por la corrupción. La “gobernabilidad” del presidente Uribe se mide por las encuestas de popularidad, pero la realidad de las instituciones públicas es preocupante. Yo, francamente, no confío en alguien que intenta perpetuar un poder por medios ilegítimos.

¿No son acaso las FAR las que tuvieron 100 años encadenados a los colombianos?

¿Quien es mas de culpar: el que secuestra por la paga o el que no libera por idem?

Siempre que se libere a alguno de estos COLOMBIANOS, asi sea invalido o mutilado, debemos celebrar con bombos y platillos.

Sueño con el dia en que secuestradores y asesinos entreguen a su victimas en sanas y perfectas condiciones, UNILATERALMENTE.

Las FAR quedaron solas, ya ni Bilioso o Equinosio las apoyan.

¿Van por el camino de la rendicion y la PAZ o se convertiran en un pequeñ grupete delincuencial? El tiempo lo dira…

De todas maneras hay que tener en cuenta que la muerte de raul reyes y marulanda eran uno de los momentos coyunturales por los cuales estaban atravesando las FARC y debía ser aprovechado por el gobierno, pues ya se tenía la seguridad de que antes de que fallecieran estos líderes, se encontraban muchos guerrilleros incomunicados con los altos mandos, por lo que al morirsen dos peces grandes, quedaron un poco desorientados los demás, ese fue el momento PERFECTO y así se demostró con la operación jaque.