Comments on: Energía visible http://www.equinoxio.org/columnas/energia-visible-1027/ Revista digital en permanente construcción creada por blogonautas colombianos. Fri, 21 Nov 2008 22:04:04 +0000 http://wordpress.org/?v=2.1.2 By: Germán A. Quimbayo http://www.equinoxio.org/columnas/energia-visible-1027/#comment-14379 Germán A. Quimbayo Thu, 22 Feb 2007 03:31:41 +0000 http://www.equinoxio.org/columnas/energia-visible-1027/#comment-14379 "Aprendí mucho saliendo un poco de mi ignorancia sobre este tema. Y es que hasta la ciencia requiere de mucha imparcialidad, si el interés es la verdad, y no la simple vanidad. Pero lo que más me alegró es que volví a hablar con mi viejo por teléfono. Estaba de cumpleaños justo el mismo día que salió el DELTA II con los satélites del THEMIS. Y de él (mi viejo) aprendí, que a veces las cosas más importantes no están tan lejos como la luna Europa en Júpiter, o la Titán de Saturno. Están aquí, alrededor de nosotros, en este mismísimo y maltrecho Planeta Tierra. Trataré de no olvidarlo" Esta última parte está bacanísima y recoge (creo yo) tu sentimiento al escribir esta columna. Yo también aprendí mucho con lo que escribiste. Un afectuoso saludo Thilo! “Aprendí mucho saliendo un poco de mi ignorancia sobre este tema. Y es que hasta la ciencia requiere de mucha imparcialidad, si el interés es la verdad, y no la simple vanidad. Pero lo que más me alegró es que volví a hablar con mi viejo por teléfono. Estaba de cumpleaños justo el mismo día que salió el DELTA II con los satélites del THEMIS. Y de él (mi viejo) aprendí, que a veces las cosas más importantes no están tan lejos como la luna Europa en Júpiter, o la Titán de Saturno. Están aquí, alrededor de nosotros, en este mismísimo y maltrecho Planeta Tierra. Trataré de no olvidarlo”

Esta última parte está bacanísima y recoge (creo yo) tu sentimiento al escribir esta columna. Yo también aprendí mucho con lo que escribiste.

Un afectuoso saludo Thilo!

]]> By: THILO http://www.equinoxio.org/columnas/energia-visible-1027/#comment-14388 THILO Thu, 22 Feb 2007 04:35:14 +0000 http://www.equinoxio.org/columnas/energia-visible-1027/#comment-14388 Hola <b>Germán</b>: Pues si que me salió de muy adentro de mis tripas esa parte. Y si, claro, recoge mis sentimientos, como dices. Estos días estaba pensando que más allá de los embates naturales a nuestros pequeños medios de comunicación, generan mucha controversia, a pesar de tratarse de "temas impopulares", como los que tú y yo manejamos cada uno desde nuestra propia perspectiva científica y humanística. Y como que al final la pasión por lo que uno hace, termina siendo tanto o más importante que el qué se hace (o en su defecto sobre qué se escribe). Es bueno tener colegas que comparten esa pasión. Un abrazo a tí también, mi amigo. THILO Hola Germán: Pues si que me salió de muy adentro de mis tripas esa parte. Y si, claro, recoge mis sentimientos, como dices. Estos días estaba pensando que más allá de los embates naturales a nuestros pequeños medios de comunicación, generan mucha controversia, a pesar de tratarse de “temas impopulares”, como los que tú y yo manejamos cada uno desde nuestra propia perspectiva científica y humanística.
Y como que al final la pasión por lo que uno hace, termina siendo tanto o más importante que el qué se hace (o en su defecto sobre qué se escribe).
Es bueno tener colegas que comparten esa pasión.
Un abrazo a tí también, mi amigo.
THILO

]]> By: Mauricio Duque Arrubla http://www.equinoxio.org/columnas/energia-visible-1027/#comment-14452 Mauricio Duque Arrubla Fri, 23 Feb 2007 01:05:13 +0000 http://www.equinoxio.org/columnas/energia-visible-1027/#comment-14452 Yo soy Químico farmacéutico y por tanto la ciencia no es extraña para mí. Tampoco son extraños los cuentos y a veces los prefiero a las explicaciones racionales (cada cosa en su momento). Como en este caso: los esquimales dicen que las auroras boreales cantan o hacen música y aveces es posible oirlas. Pero están tan lejos en la estratosfera que desde el punto de vista científico es ilógico que se oiga algo tan distante o se oiría tiempo después. Otros cuentan que las auroras son producidas por un zorro ártico de fuego que produce estas "chispas". Debiste encontrar muchas teorías folclóricas, como las llama wikipedia, durante tu investigación. Me encantó el artículo. Yo soy Químico farmacéutico y por tanto la ciencia no es extraña para mí. Tampoco son extraños los cuentos y a veces los prefiero a las explicaciones racionales (cada cosa en su momento). Como en este caso: los esquimales dicen que las auroras boreales cantan o hacen música y aveces es posible oirlas. Pero están tan lejos en la estratosfera que desde el punto de vista científico es ilógico que se oiga algo tan distante o se oiría tiempo después.

Otros cuentan que las auroras son producidas por un zorro ártico de fuego que produce estas “chispas”. Debiste encontrar muchas teorías folclóricas, como las llama wikipedia, durante tu investigación.

Me encantó el artículo.

]]> By: Mauricio Duque Arrubla http://www.equinoxio.org/columnas/energia-visible-1027/#comment-14457 Mauricio Duque Arrubla Fri, 23 Feb 2007 01:11:36 +0000 http://www.equinoxio.org/columnas/energia-visible-1027/#comment-14457 Se me olvidaba; me adhiero al comentario de Germán sobre ese cierre magistral. Eriza los pelos... Se me olvidaba; me adhiero al comentario de Germán sobre ese cierre magistral. Eriza los pelos…

]]> By: Thilo http://www.equinoxio.org/columnas/energia-visible-1027/#comment-14459 Thilo Fri, 23 Feb 2007 01:36:55 +0000 http://www.equinoxio.org/columnas/energia-visible-1027/#comment-14459 Hola <b>Mauricio</b>: pues eso de los "cuentos", o en lenguaje antropológico, "mitos", es un tema clave en la filosofía (Y filósofo soy, además de médico). Yo leí alguna vez un libro titulado "Mitos y realidades" (si no estoy mal) de Claude Lévi-Strauss. Allí se prueba que el hecho de que una explicación no sea "científica", no implica que no tenga un asidero lógico, y más aún, que no lleve al conocimiento. A Carl Sagan precisamente le admiro mucho su respeto y conocimiento de la ciencia, pero siempre bien "adobado" con sus citas antropológicas y su respeto a las culturas aborígenes. COSMOS es un ejemplo claro de esto. Ahora que no me tocó investigar tanto, y no hallé esas alternativas a la interpretación de la realidad que planteas -desafortunadamente-, y que están muy interesantes. Me he vuelto demasiado "específico" en mis búsquedas, lo cual es bueno para ahorrar tiempo, pero malo para descubrir cosas nuevas. El mito del zorro ártico de fuego está genial. Gracias por leerme con profundidad, y por ese comentario tan didáctico. Un abrazo, THILO. Hola Mauricio: pues eso de los “cuentos”, o en lenguaje antropológico, “mitos”, es un tema clave en la filosofía (Y filósofo soy, además de médico). Yo leí alguna vez un libro titulado “Mitos y realidades” (si no estoy mal) de Claude Lévi-Strauss. Allí se prueba que el hecho de que una explicación no sea “científica”, no implica que no tenga un asidero lógico, y más aún, que no lleve al conocimiento.
A Carl Sagan precisamente le admiro mucho su respeto y conocimiento de la ciencia, pero siempre bien “adobado” con sus citas antropológicas y su respeto a las culturas aborígenes. COSMOS es un ejemplo claro de esto.
Ahora que no me tocó investigar tanto, y no hallé esas alternativas a la interpretación de la realidad que planteas -desafortunadamente-, y que están muy interesantes. Me he vuelto demasiado “específico” en mis búsquedas, lo cual es bueno para ahorrar tiempo, pero malo para descubrir cosas nuevas. El mito del zorro ártico de fuego está genial.
Gracias por leerme con profundidad, y por ese comentario tan didáctico. Un abrazo, THILO.

]]> By: Luis http://www.equinoxio.org/columnas/energia-visible-1027/#comment-14526 Luis Fri, 23 Feb 2007 14:31:40 +0000 http://www.equinoxio.org/columnas/energia-visible-1027/#comment-14526 Esas tormentas solares se presentan presisamente cuando el sol es muy activo. Las manchas solares se presentan, como promedio cada 11 años. A pesar que la mancha se ve oscura tiene una energia superior al promedio y "dobla el campo magnetico" produciendo una descarga de iones (un ion es un atomo sin electrones)a alta velocidad. es por esa razon que cuando se producen mancahs solares es que estamos mas expuestos a esas tormentas. Nuestro propio campo magnetico es quien nos protegue de no perder la atmosfera debido a ellas. Martes que no tiene un campo magnetico, perdio su atmosfera, muy posiblemente por esa razon. El proximo ciclo solar sera mas o menos entre el 2010 y el 2011. Algunos geofisicos han realizado modelos, que hasta ahora son bastante confiables y ellos pronostican que el proximo ciclo sera mucho mayor que los anteriores, posiblemente similar al del 57-58 Esas tormentas solares se presentan presisamente cuando el sol es muy activo. Las manchas solares se presentan, como promedio cada 11 años. A pesar que la mancha se ve oscura tiene una energia superior al promedio y “dobla el campo magnetico” produciendo una descarga de iones (un ion es un atomo sin electrones)a alta velocidad.
es por esa razon que cuando se producen mancahs solares es que estamos mas expuestos a esas tormentas.
Nuestro propio campo magnetico es quien nos protegue de no perder la atmosfera debido a ellas.
Martes que no tiene un campo magnetico, perdio su atmosfera, muy posiblemente por esa razon.
El proximo ciclo solar sera mas o menos entre el 2010 y el 2011. Algunos geofisicos han realizado modelos, que hasta ahora son bastante confiables y ellos pronostican que el proximo ciclo sera mucho mayor que los anteriores, posiblemente similar al del 57-58

]]> By: Thilo http://www.equinoxio.org/columnas/energia-visible-1027/#comment-14542 Thilo Fri, 23 Feb 2007 18:29:08 +0000 http://www.equinoxio.org/columnas/energia-visible-1027/#comment-14542 Hola <b>Luis</b>: Muchas gracias por tus interesantes aportes. En conexión con este artículo edité un video con el sol en espectro ultravioleta, donde se pueden ver esas manchas solares y su evolucíon desde el 96 hasta el 2005, en http://oimc.blogspot.com De acuerdo a tu información, habría entonces una ola de calor más intensa, y un cambio climático más drástico aún para el 2010, muy interesante todo esto. Sólo la definición de ion no me concuerda mucho. Creo que definiste un catión, no un ion. Los aniones asumen uno o más "electrones extra", e iones, simplemente se refiere a radicales o átomos cargados eléctricamente (catión : positivo, anión : negativo). De acuerdo con tus observaciones y predicciones. Un saludo, y gracias. THILO Hola Luis: Muchas gracias por tus interesantes aportes. En conexión con este artículo edité un video con el sol en espectro ultravioleta, donde se pueden ver esas manchas solares y su evolucíon desde el 96 hasta el 2005, en http://oimc.blogspot.com
De acuerdo a tu información, habría entonces una ola de calor más intensa, y un cambio climático más drástico aún para el 2010, muy interesante todo esto.
Sólo la definición de ion no me concuerda mucho. Creo que definiste un catión, no un ion. Los aniones asumen uno o más “electrones extra”, e iones, simplemente se refiere a radicales o átomos cargados eléctricamente (catión : positivo, anión : negativo).
De acuerdo con tus observaciones y predicciones. Un saludo, y gracias.
THILO

]]> By: Luis http://www.equinoxio.org/columnas/energia-visible-1027/#comment-14546 Luis Fri, 23 Feb 2007 21:32:12 +0000 http://www.equinoxio.org/columnas/energia-visible-1027/#comment-14546 <b>Thilo </b> que interesante el video que pusistes. Y si para esa epoca, solo por el sol se producira mas calor, eso puede causar un efecto de amplificacion de los cambios producidos por el hombre. y si claro, todos los iones tienen carga positivas, ya que si a un atomo le quitamos los electrones, solo quedaria el nucleo, que esta formado por protones (positivos) y neutrones. La mayoria de los que lanza el sol son de hidrogenos, pero los satelites han detectado incluso nucleos de carbono. Pero cuando hablo de eso me parece que hablo de metafisica, ya que no entiendo que es un electron y mucho menos un nucleo, este ultimo se comporta como una gota de agua y en realidad cuando uno oye las explicaciones, no entiende nada. un fisico famoso (creo) Feymann una vez definio el electron como un hueco dentro de un hueco, en un hueco. Thilo que interesante el video que pusistes.
Y si para esa epoca, solo por el sol se producira mas calor, eso puede causar un efecto de amplificacion de los cambios producidos por el hombre.
y si claro, todos los iones tienen carga positivas, ya que si a un atomo le quitamos los electrones, solo quedaria el nucleo, que esta formado por protones (positivos) y neutrones. La mayoria de los que lanza el sol son de hidrogenos, pero los satelites han detectado incluso nucleos de carbono.
Pero cuando hablo de eso me parece que hablo de metafisica, ya que no entiendo que es un electron y mucho menos un nucleo, este ultimo se comporta como una gota de agua y en realidad cuando uno oye las explicaciones, no entiende nada. un fisico famoso (creo) Feymann una vez definio el electron como un hueco dentro de un hueco, en un hueco.

]]> By: Thilo http://www.equinoxio.org/columnas/energia-visible-1027/#comment-14549 Thilo Fri, 23 Feb 2007 22:52:04 +0000 http://www.equinoxio.org/columnas/energia-visible-1027/#comment-14549 Hola <b>Luis</b>: pues interesante lo de Feymann también. Me alegra que te haya gustado el video. Y por lo de la química..., pues yo la aprendí a las malas en el colegio..., así es que no te preocupes. Otro saludo y gracias. THILO Hola Luis: pues interesante lo de Feymann también. Me alegra que te haya gustado el video. Y por lo de la química…, pues yo la aprendí a las malas en el colegio…, así es que no te preocupes.
Otro saludo y gracias. THILO

]]>