Comments on: El máximo polinizador http://www.equinoxio.org/columnas/el-maximo-polinizador-2418/ Revista digital en permanente construcción creada por blogonautas colombianos. Tue, 02 Dec 2008 23:21:58 +0000 http://wordpress.org/?v=2.1.2 By: EX CIENCIA Y CONCIENCIA http://www.equinoxio.org/columnas/el-maximo-polinizador-2418/#comment-64211 EX CIENCIA Y CONCIENCIA Fri, 08 Feb 2008 21:44:57 +0000 http://www.equinoxio.org/columnas/el-maximo-polinizador-2418/#comment-64211 Hola <b>Luis</b>: quedé confundido, pues por unos breves instantes, el artículo salió bajo el nombre de otra columna y firmado por <i>Marsares</i>, y me dije vé..., no le conocía esos hobbies al director. :) Luego seguía confundido, y qué pena por lo cuantitativo y poco cualitativo: ¿115 m de altura y dos metros de diámetro? ¿Eso es una flor o un árbol? :) Luego entendí, un híbrido del eucalipto y la flor. Debe ser un tano misterioso como la flor echa raíces dentro del árbol, sin que se de una especie de reacción inmune de rechazo. Lo que en <b>mi gran ignorancia sobre el tema</b> me lleva a preguntar: ¿Tienen algún tipo de antígeno de histocompatibilidad las células de las plantas? ¿O pueden en principio crearse híbridos entre todas las especies vegetales? ¿Podría un cactus, por ejemplo, crecer encima de un pino? Saludos. THILO PD muy bellas fotos Hola Luis: quedé confundido, pues por unos breves instantes, el artículo salió bajo el nombre de otra columna y firmado por Marsares, y me dije vé…, no le conocía esos hobbies al director. :)
Luego seguía confundido, y qué pena por lo cuantitativo y poco cualitativo: ¿115 m de altura y dos metros de diámetro? ¿Eso es una flor o un árbol? :)
Luego entendí, un híbrido del eucalipto y la flor. Debe ser un tano misterioso como la flor echa raíces dentro del árbol, sin que se de una especie de reacción inmune de rechazo. Lo que en mi gran ignorancia sobre el tema me lleva a preguntar: ¿Tienen algún tipo de antígeno de histocompatibilidad las células de las plantas? ¿O pueden en principio crearse híbridos entre todas las especies vegetales? ¿Podría un cactus, por ejemplo, crecer encima de un pino? Saludos. THILO
PD muy bellas fotos

]]> By: Germán A. Quimbayo http://www.equinoxio.org/columnas/el-maximo-polinizador-2418/#comment-64237 Germán A. Quimbayo Fri, 08 Feb 2008 23:29:50 +0000 http://www.equinoxio.org/columnas/el-maximo-polinizador-2418/#comment-64237 Hola <strong>Luis</strong>. Interesante artículo, te felicito. Como ecólogo, debo decirte que me gustó mucho la reivindicación que haces de las plantas como seres vivos, que poseen estrategias de supervivencia igual o más complejas que las de cualquier otro ser vivo, como los animales. Aunque me salga un poco del tema, también son muy interesantes las estrategias de dispersión que tienen y adoptan algunas plantas, en asocio con la fauna y algunos elementos del ambiente como el viento o el agua (dispersión por zoocoria, anemocoria e hidrocoria, respectivamente). En cuanto a las orquideas y como ellas nos "usan" como el máximo polinizador, planteas algo similar (guardadas proporciones) a lo planetado en la obra del gen egoísta (R. Dawkins). Nadie sabe para quien trabaja. Un saludo especial! Hola Luis. Interesante artículo, te felicito. Como ecólogo, debo decirte que me gustó mucho la reivindicación que haces de las plantas como seres vivos, que poseen estrategias de supervivencia igual o más complejas que las de cualquier otro ser vivo, como los animales.

Aunque me salga un poco del tema, también son muy interesantes las estrategias de dispersión que tienen y adoptan algunas plantas, en asocio con la fauna y algunos elementos del ambiente como el viento o el agua (dispersión por zoocoria, anemocoria e hidrocoria, respectivamente).

En cuanto a las orquideas y como ellas nos “usan” como el máximo polinizador, planteas algo similar (guardadas proporciones) a lo planetado en la obra del gen egoísta (R. Dawkins). Nadie sabe para quien trabaja.

Un saludo especial!

]]> By: Luis http://www.equinoxio.org/columnas/el-maximo-polinizador-2418/#comment-64370 Luis Sat, 09 Feb 2008 05:01:50 +0000 http://www.equinoxio.org/columnas/el-maximo-polinizador-2418/#comment-64370 <b>Thilo</b> Creo que leistes mal, digo que las flores mas grandes llegan a medir 2 metros de diametro, o tal vez mas, son unas flores que viven en las selvas de Indonesia, y la planta de esa flor es un parasito (para no complicarnos con nombres raros) y que las plantas con flores con mayor tamaño son los eucaliptos que sus arboles llegan a medir 110 metros de alturas. Algunos pinos llegan a ser mas altos, pero los pinos no tienen flores. y cietrtamente las plantas no tienen nada parecido a los antigenos de histocompatibilidad, hasta ahora se cree que estos aparecieron durante la explocion cambrica (en la cual aparecieron casi todas las phylas que existen actualmente) existen vrias teorias acerca de la nesecidad de aparicion, pero de verdad ninguna de que he leido me convence. El caso de las orquideas es muy especifico, ya que sus barreras geneticas son muy debiles. Todas als especies para amntener su identidad como especie tiene algun mecanismo que evite su hibridacion con otras. Por o menos los chimpaces a pesar de ser tan parecidos a nosotros, no podemos tener un hibrido con uno de ellos debido a que llos tienen dos cromosomas mas que nosotros, en otros casos son morfologicos, un raton jamas podra tener un hibrido con un camello debido a la diferencia de tamaños. en otros puede ser temporales en cuanto al tiempo que le llegue el celo. Existen muchos tipos de barreras. La mayoria de las especies suelen tener varios. pero con las modernas tecnicas las podemos superar. Estuve en un equipo que creamos una quimera, la idea era genial y ya nos imaginabamos que ibamos a ser millonarios (en dolares) Unimos una planta de tomate con una de papas, la idea era que la planta tuviera tomates arriba y abajo tuveira papas. pero nos resulto una planta con la parte de arriba de paap y las raices de tomate. en ese momento no entendimos que sucedio. Muchos años despues alguiensaco una teoia de la razon por la cual nuestra quimera no podia ser viable, tiene que ver con la energia para mantenerla viva. Claro que eso se realiza con biologia molecular, en la naturaleza eso es imposible. La mayoria de las orquideas son epifitas, esto es que crecen sobre otro ser vivo o sobre otro medio, pero no obtiene nutrientes de este, tambien las bromelias son iguales y las Peperonias. ellas solo utilizan los arboles como soporte. Vamos a ver un cactus no podria unirse a un pino debido a que son demasiado diferentes, una manera metaforica seria con un gusano plano y un salmon. los pino no tienen flores, y los cactus si. Los pinos son muy primitivos y los cactus muy avanzados, incluso tienen un mecanismo de fotosistesis diferente a casi todo el resto de las familias . Pero como decia Kipling "Eso. Eso es otra historia". <b>German</b> Ciertamnte, como dije creo que es la manera como en la educacion basica enseñan la botanica, y ademas como no tienen medio de locomocion, nos parecen estaticas (pero cualquiera que vea una pelicula a camara rapida de como crece una ortiga pensara diferente). y si la manera de dispercion es muy interesante y como en diferentes ecosistemas se utilizan algunos en preferecia sobre otros. este articulo es muy general, espero en el futuro llevarlo a temas mas especificos. Y tambien estoy de acuerdo con tu parecido a esa maravillosa obra de Dawkins, uno nunca sabe para quien trabaja. La ultima obra de dewkins "la desilucion de dios" ha logrado levantar demasiadas llagas. El problema es que en lineas generales, la mayoria de los biologos piensan igual y estan de acuerdo con el y este ultimo libro a sido mas polemico que "el gen egoista". Gracias Thilo Creo que leistes mal, digo que las flores mas grandes llegan a medir 2 metros de diametro, o tal vez mas, son unas flores que viven en las selvas de Indonesia, y la planta de esa flor es un parasito (para no complicarnos con nombres raros) y que las plantas con flores con mayor tamaño son los eucaliptos que sus arboles llegan a medir 110 metros de alturas. Algunos pinos llegan a ser mas altos, pero los pinos no tienen flores.
y cietrtamente las plantas no tienen nada parecido a los antigenos de histocompatibilidad, hasta ahora se cree que estos aparecieron durante la explocion cambrica (en la cual aparecieron casi todas las phylas que existen actualmente) existen vrias teorias acerca de la nesecidad de aparicion, pero de verdad ninguna de que he leido me convence.
El caso de las orquideas es muy especifico, ya que sus barreras geneticas son muy debiles.
Todas als especies para amntener su identidad como especie tiene algun mecanismo que evite su hibridacion con otras. Por o menos los chimpaces a pesar de ser tan parecidos a nosotros, no podemos tener un hibrido con uno de ellos debido a que llos tienen dos cromosomas mas que nosotros, en otros casos son morfologicos, un raton jamas podra tener un hibrido con un camello debido a la diferencia de tamaños. en otros puede ser temporales en cuanto al tiempo que le llegue el celo. Existen muchos tipos de barreras. La mayoria de las especies suelen tener varios.
pero con las modernas tecnicas las podemos superar. Estuve en un equipo que creamos una quimera, la idea era genial y ya nos imaginabamos que ibamos a ser millonarios (en dolares) Unimos una planta de tomate con una de papas, la idea era que la planta tuviera tomates arriba y abajo tuveira papas.
pero nos resulto una planta con la parte de arriba de paap y las raices de tomate. en ese momento no entendimos que sucedio. Muchos años despues alguiensaco una teoia de la razon por la cual nuestra quimera no podia ser viable, tiene que ver con la energia para mantenerla viva. Claro que eso se realiza con biologia molecular, en la naturaleza eso es imposible.
La mayoria de las orquideas son epifitas, esto es que crecen sobre otro ser vivo o sobre otro medio, pero no obtiene nutrientes de este, tambien las bromelias son iguales y las Peperonias. ellas solo utilizan los arboles como soporte.
Vamos a ver un cactus no podria unirse a un pino debido a que son demasiado diferentes, una manera metaforica seria con un gusano plano y un salmon. los pino no tienen flores, y los cactus si. Los pinos son muy primitivos y los cactus muy avanzados, incluso tienen un mecanismo de fotosistesis diferente a casi todo el resto de las familias . Pero como decia Kipling “Eso. Eso es otra historia”.

German Ciertamnte, como dije creo que es la manera como en la educacion basica enseñan la botanica, y ademas como no tienen medio de locomocion, nos parecen estaticas (pero cualquiera que vea una pelicula a camara rapida de como crece una ortiga pensara diferente).
y si la manera de dispercion es muy interesante y como en diferentes ecosistemas se utilizan algunos en preferecia sobre otros. este articulo es muy general, espero en el futuro llevarlo a temas mas especificos.
Y tambien estoy de acuerdo con tu parecido a esa maravillosa obra de Dawkins, uno nunca sabe para quien trabaja. La ultima obra de dewkins “la desilucion de dios” ha logrado levantar demasiadas llagas. El problema es que en lineas generales, la mayoria de los biologos piensan igual y estan de acuerdo con el y este ultimo libro a sido mas polemico que “el gen egoista”. Gracias

]]> By: EX CIENCIA Y CONCIENCIA http://www.equinoxio.org/columnas/el-maximo-polinizador-2418/#comment-64387 EX CIENCIA Y CONCIENCIA Sat, 09 Feb 2008 06:54:00 +0000 http://www.equinoxio.org/columnas/el-maximo-polinizador-2418/#comment-64387 Lástima por el <b>papomate</b>, ¡podrían haber salido papas a la francesa con ketchup en un sólo paso! Lástima por el papomate, ¡podrían haber salido papas a la francesa con ketchup en un sólo paso!

]]> By: Neurotransmisores http://www.equinoxio.org/columnas/el-maximo-polinizador-2418/#comment-64416 Neurotransmisores Sat, 09 Feb 2008 08:10:07 +0000 http://www.equinoxio.org/columnas/el-maximo-polinizador-2418/#comment-64416 Muy interesante el artículo. Las plantas nos podrían dar clases de supervivencia. Muy interesante el artículo. Las plantas nos podrían dar clases de supervivencia.

]]>