Concuerdo con usted en que el Japón no debe reformar su constitución, a pesar de los aires guerreristas que se pueden sentir no solo en Colombia, sino en todo el mundo. Pero debo hacer una aclaración (y probablemente una rectificación de lo que dije en Enero pasado).

Si en mis manos estuviera, ni Colombia, ni USA, ni el Japón, ni ningún país del mundo tendrían siquiera una escopeta, pero pienso que no solo el Japón debe hacer cambios para bien (reducción de armamento, tropas activas, etc.) en su política militar, sino también sus vecinos, USA y los países influyentes en el orden mundial, aunque se que lo que digo es muy ingenuo e improbable que pase. Lo que el Japón busca actualmente es un mayor poder de decisión en el mundo actual, aparte de su evidente poder económico.

Por otra parte, de esta declaración: “En enero pasado, en mi columna ¿El final del pacifismo japonés?, que daba cuenta de la creación del ministerio de Defensa, no faltó el que gritara Nippon banzai!, congratulándose por las intenciones del nieto de Nobusuke Kishi, criminal de guerra que se salvó de los Juicios de Tokio (el Núremberg japonés) y quien se convertiría en primer ministro a finales de los cincuenta.” (Tomado de equinoXio), hay dos cosas que quiero aclarar:

1. Yo no siento alegría por las políticas de Shinzō Abe. Pienso que agrava en cierta manera la situación en el extremo oriente, que además podría extenderse más alla, a pesar de que considero necesario que el Japón tome un papel militar independiente al de USA.
2. Independientemente de mi admiración por el Japón, no considero glorioso su pasado militarista, ya que, aparte de los chinos, coreanos, taiwaneses, etc., los japoneses también sufrieron mucho, tanto de manos extranjeras como de sus propios compatriotas gobernantes.
3. Con respecto a esta afirmación: “Con él concuerdan muchos otakus, fanáticos del anime y del manga, y por consiguiente de todo lo que huela a Japón… salvo de sus temas políticos, por ejemplo, los cuales desconocen casi por completo.” (Tomado de equinoXio), primero, no soy un otaku (aunque casi llego hasta allá, pero en fin); segundo, al igual que ud., me gusta mucho lo que huela a Japón (me doy cuenta de ello ya que la mayoría de las entradas que hace en La Columna y en este blog citan algo sobre Japón); y tercero, considero que se más de política japonesa que de manga y anime (aunque yo se poco de política japonesa en comparación con mucha gente, incluido usted). Lo de Nippon Banzai!, fue algo muy pasional y exagerado de mi parte…

Gracias por gastar su tiempo leyendo este post, y saludos..

PD: Si se sintió ofendido por algo de lo que dije, pido sinceras disculpas.

Sobre el artículo de enero pasado no fuiste el único. Y en el artículo sobre el derechista gobernador de Tokio, afirmaste que tenía “puntos de vista interesantes”.

Lo malo del buen artículo del señor Castro son precisamente esas afirmaciones que buscan derrumbar las prevenciones y las denuncias que se han hecho en contra del primer ministro Abe y sus ministros.

Mientras tanto, avanza el camino hacia la militarización y la reforma constitucional. Por un lado, es casi un hecho que Japón ampliará por dos años su misión en Iraq, mientras que la cámara alta aprobó una legislación que sirve de punta de lanza para la reforma constitucional la cual, no obstante, se demorará por lo menos tres años. Yo no sé hasta qué punto sea necesaria una reforma constitucional para que el país “recupere la asertividad”.

Nuevamente un saludo y gracias por los comentarios.