Excelente artículo. Todo lo que mencionas es muy cierto es importante que la opinión pública lo tenga en cuenta. Sin embargo los niveles de participación civil son muy bajos pese a que a todo existen espacios de participación. Pero con todo y eso, lastimosámente los intereses pro-gobiernistas de turno no tienen en cuenta dichos puntos de vista por más que se puedan llegar a exponer.

Lo de propiedad intelectual y patentes es algo de mucho cuidado, en especial hacia el uso de la biodiversidad, tema que me ocupa y en el que ando preparando algunos análisis en este momento. Me gustaría entonces consultar contigo varios aspectos al respecto (en cuanto a patentes y propiedad intelectual) vía emilio.

Un saludo especial!

Gracias por la respuesta, en esas ando…no quiero adelantar mucho por ahora, pero ya habrá el momento, no muy lejano para hablar sobre esto.

Un saludo

Gracias por darme la oportunidad de retomar el tema nuevamente, ademas con una optica distinta de la civil. Creo que podemos hacer algo conjunto para documentar la figura desde sus inicios, desarrollos y tendencias. Si el debate no se da en el Congreso, por lo menos desde la academia podemos estudiarlo y plantear las dificultades y posibles soluciones asi por lo menos vamos un paso adelante.

Te felicito por el artículo, muy interesante, voy a recomendarlo.

Un abrazo,

Muy buen articulo, gracias por ser un foco de información entre tanta oscuridad.
Hacen falta este tipo de cosas para el publico en general.

Abrazos.

Que pena comentarte casi un mes después, pero igual mi preocupación con respecto al TLC, es que definitivamente el statu quo del Derecho de Autor cambia respecto a la duración del mismo, sin embargo no sabemos si el Software sigue considerado dentro de las leyes concernientes a Derecho de Autor ó si por el contrario se intenta Patentar de alguna forma la idea detrás del software, y por consiguiente patentar Software.

Obviamente sabemos que esta actitud “protectora” de las patentes es perjudicial en muchos ambitos y en el software mucho más.

Sin embargo me entra una duda referente al derecho de autor, y es que hasta ahora como lo concibo respecto a las investigaciones realizadas por interés propio. Lo que prácticamente estamos haciendo en el caso del Software Libre, es conceder el Derecho Patrimonial, No Moral, a cualquiera que use el software, y dentro de algunas licencias de CC creo que se hace lo mismo. Así lo que se protege es el medio en el cual se esta expresando la idea. Si estoy equivocado por favor corrígeme, sino, el cambio del statu quo del Derecho de Autor puede ser algo bueno viendo que este software se demorara más tiempo en pasar a dominio publico.

Efectivamente en el caso del software como en el de cualquier obra del intelecto lo que se autoriza con un licencia o se transfiere en una cesion es solo el derecho patrimonial, el derecho moral en paises como Colombia es inalieable, imprescriptible, intransferible, irrenunciable.

Creo que es importante señalar que las licencias libres buscan “liberar” la obra, buscan desabrochar la camisa de protección del régimen legal tradicional, de modo que quien desea proteger su obra no debe licenciar con una licencia libre pues seria una contradicción. Las licencias libres, unas más otras menos, permiten al público (a los usuarios), utilizar en forma más amplia la obra.

Finalmente, en relación con el dominio público lo que desde la libre cultura se pretende exponer es que el dominio público fuerte también es bueno para la sociedad y en consecuencia para ampliar el plazo existente debe haber razones que lo justifiquen y no puede ser la simple intención de mantener las obras como privativas (dale una leida al informe ingles que es muy interesante), o al menos se debería analizar la posibilidad de que no sea una ampliación “por defecto” sino que se amplie solo para aquellos que lo soliciten. Una aclaración, la ampliación del plazo a la que me refiero afecta los derechos conexos y los de personas jurídicas, por lo que difícilmente se verá relacionada con el software libre.

Creo que me extendí demasiado…

Iván, gracias por tu interesante comentario e intente responder poco a poco

como lo dijo un comentarista anterior los niveles de participación civil son muy bajos!!! y en software si que màs ni las casas de software de colombia se han tomado la modestia de averiguar porque fui trabajador de una productora de software y nadie se sabe sobre esto, (y varias que he consultado, cabe no generalizar) estoy con intensiones de montar una pequeña empresa desarrolladora pero todo lo que encuentro son remisiones a otras paginas y nada concreto.

O sera que EU nos harà la restriccion que se le hizo a la comunidad europea para el uso de software libre o la publicaciòn de este?