Biografía no oficial / Segunda parte: Ya en la cima…

Alguien dijo que una mentira repetida muchas veces se convierte en una gran verdad y a ello acude el marketing político, cuando de convencer al electorado se trata. Repitiendo una y otra vez la palabra cambio, en 1998 Andrés Pastrana convenció tanto a sus compatriotas de representar una mejor forma de hacer política, que llegó al poder para demostrarles todo lo contrario: que detrás de esa figura prefabricada no había nada distinto que un polítiquero tradicional, como su padre Misael.

Cuatro años después, la palabra más utilizada durante la primera campaña presidencial de Uribe fue transparencia, seguida de corrupción y de politiquería. El martilleo constante de estas tres palabras posicionó al candidato antioqueño en la mente del ciudadano común como el adalid de la virtud. Sentado ya en el solio de Bolívar, Uribe tocó el cielo el 7 de agosto de 2002 y desde entonces se comenzó a tejer una red de corrupción y politiquería que se oculta sutilmente tras un velo de ‘transparencia’, distinto a lo ofrecido durante su primera campaña. La opinión pública (al menos la representada en las encuestas) apoya la obra de Uribe y su continuidad en el poder, aunque en la práctica esta deje bastante que desear en lo social, en lo económico y en lo militar.  

El factor psicológico jugó y juega aún un papel importante y para explicarlo hace falta mirar los hechos desde dos ángulos diferentes. En primer término, Uribe se ganó la confianza de buena parte de los colombianos empleando un discurso muy ‘doméstico’, acompañado de un amplio surtido de disfraces costumbristas, con lo que ha buscado que la gente se sienta igual a él, porque sobra decirlo, él no es igual a la gente del montón. Pero sus dichos y sus diminutivos se acercan bastante a ella, a la hora de juzgar las apariencias. En segundo término, el manejo de los medios de comunicación y de las estadísticas ha sido impecable en Uribe. Y cuando no lo ha sido, ha tomado correctivos como destituir a un general o cambiar al Director del DANE. Es otra virtud suya, la de no tener nunca la culpa ni asumir la responsabilidad de lo malo, solo los logros y las palmas.

El mejor ejemplo del manejo psicológico de Uribe sobre la gente son sus consejos comunitarios, en los cuales descuella como cabeza, maestro de ceremonias y papá regañón a la vez que benigno, ordenando al ministro, al general o al Director de la dependencia de turno que el lunes siguiente a las 8 a.m. le den solución inmediata al problema de la señora Pataquiva o de la escuelita veredal ‘El Divino Saber’, previo jalón de orejas por no haberlo hecho antes. La verdad es que con menos de un 15%  de efectividad en el cumplimiento de lo ofrecido en estos costosos actos de demagogia, lo que logra es ganarse cada vez más la confianza de las comunidades y de los espectadores a distancia (justamente para eso se transmiten) a lo largo y ancho del territorio, pues muchos colombianos sienten que el Presidente está gobernando infatigablemente, y lo hace a favor de los débiles y de los olvidados de siempre. Vaya patraña, cuando los hechos y las cifras en estos cuatro años demostraron que Uribe gobernó para los grupos de poder financiero, productivo y político (incluidos los paras).

Pero lo más grave de todo esto es la fijación mental que creó su proyectada imagen personal en el imaginario colectivo y que parece hacerlo inmune a los ríos de porquería que salen bajo las puertas de Palacio y desembocan raudamente en las alcantarillas de la carrera octava. Los siguientes hechos son parte del caudal de este torrente

• El gasto de 41.600 millones de pesos en consejos comunitarios, donde se hizo proselitismo de principio a fin. 
• Las alocadas maniobras durante tres años para modificar a su favor un simple ‘articulito’ de la Constitución (con Yidis, Teodolindos, nombramientos diplomáticos a diestra y siniestra para comprar apoyo y otras perlas).
• La millonaria suma del erario público invertida en el intento de aprobar una reforma fiscal disfrazada de Referendo.
• Los malabares para aprobar la Ley de Paz y Justicia que concedió beneficios jurídicos a terroristas asesinos y legalizó sus fortunas mal habidas.
•  El negocio del avión presidencial y la compra de los aviones caza brasileros, hechos que determinaron la salida disimulada del ministro Botero y del Secretario General de Palacio Alberto Velásquez (pagada la comisión).
• Las múltiples irregularidades en el manejo de los bienes incautados por delitos asociados al lavado de activos y al narcotráfico, que incluían feria de entrega de bienes y violación a las normas, lo cual dio lugar a la renuncia del Director Nacional de Estupefacientes, Coronel retirado, Alfonso Plazas, luego de un fuerte debate en el Congreso de la República.
•  Las persistentes denuncias por conflicto de intereses contra Rudolf Hommes, asesor presidencial, que obligaron a su salida por la puerta de atrás.
•  El negociado con toallas y uniformes para el ejército, que les costó la renuncia a sus cargos al alto consejero presidencial José Roberto Arango y al vicefiscal Andrés Ramírez Moncayo, en un caso denunciado por el propio Pedro Juan Moreno, examigo íntimo de Uribe y muerto misteriosamente en un reciente accidente aéreo.
•  Las constantes denuncias contra Fabio Echeverri Correa, asesor presidencial y contratista del Estado (el poder detrás del trono), por presiones indebidas a alto nivel en favor de intereses particulares.
•  El sorpresivo cambio de planes para la búsqueda de un socio para Telecom, luego de las advertencias públicas del Contralor sobre un posible detrimento patrimonial y falta de transparencia en la negociación ente Uribe y Carlos Slim de Telmex, (un jugoso negocito que se perdió).
•  Las denuncias por corrupción al interior del DAS que ocasionaron el rifirrafe público entre el Director Jorge Noguera y el Jefe de Informática Rafael García, que terminó con la salida y posterior arresto de este último y la ratificación de Noguera en el cargo por parte de Uribe.
•  La aceptación pública de Uribe de que su campaña recibió ‘una plata’ de La Gata y demás chanceros del país, ante las evidencias aparecidas con motivo de la detención de Enilce López. Curiosamente, por presión del Gobierno se rebajó el porcentaje del 17%, que como regalías habían propuesto las mayorías del Congreso para los juegos de azar.     
  
•  La provisión de los principales cargos del Estado en cabeza de candidatos ‘simplemente’ paisas o con vinculaciones con el paramilitarismo, desconociendo el ofrecimiento en campaña de una ‘meritocracia’ que funciona solo de dientes para afuera.
•  El silencioso nombramiento como Cónsul en Milán a Jorge Noguera, saliente Director de DAS, quien ‘se cae para arriba’ ante la insostenible situación de sospechas sobre posible relación suya con las AUC.
•  Las ‘ayudas’ a Jorge Luís Alfonso López, hijo de La Gata, para recuperar el armamento y los escoltas de la empresa familiar, prestadas por parte del Superintendente de Vigilancia Fernando Segura, quien renuncia luego de la llamada de un periodista de El Tiempo para indagar por el hecho.
•  La demostración de que el valor de Telecom era de US $20 millones ($44.200 millones) más que lo acordado en la negociación directa Uribe – Telmex del año pasado. La pregunta es ¿y esa platica para quien era?
  
•  Los cobros ilegales en el Incoder para cambio de adjudicaciones de familias beneficiarias de tierras, denuncia presentada por el senador Gustavo Cáceres.
• Las graves irregularidades en la adjudicación de tierras en el Meta a falsos desplazados, testaferros del narcotráfico, que comprometen seriamente al Incoder y al Ministro de Agricultura, hechos denunciados a las autoridades por campesinos desplazados. Ante el escándalo desatado en los medios, el Gobierno anuncia que denunciará penalmente a 67 familias que recibieron tierras sin la revisión documentaria del caso por parte del Incoder. Se plantea una seria duda sobre el destino de las 82.400 hectáreas que ha entregado ante la falta de controles reales, a lo que el Ministro de Agricultura ofrece realizar un ‘monitoreo’ al proceso.

Como es evidente, todos los anteriores hechos fueron denunciados durante los últimos cuatro años por ciudadanos no pertenecientes al Gobierno y publicados por los medios de comunicación, lo que contradice la afirmación del candidato-presidente sobre la existencia de una campaña de última hora para desacreditar a su gobierno y perjudicar su campaña. Mucho menos podrían estas denuncias lesionar la legitimidad democrática, cuando los hechos en cuestión son los verdaderos causantes del malestar institucional. El análisis de la trayectoria de Uribe en el poder demuestra que su lucha contra la politiquería y la corrupción es solamente de palabra y con palabras intenta hoy acallar a la prensa, tildándola de ‘graciosa’ y frívola por publicar noticias que desnudan el verdadero talante de su mandato.

NOTA: Adicional a los vínculos  (links) que se suministran, toda la información de este artículo ha aparecido durante los últimos cuatro años en los principales medios de comunicación, nacionales y extanjeros, diarios, revistas, libros, noticieros  radio y televisión y se encuentra disponible para confirmación a través de Internet, a donde la censura del gobierno aún no ha llegado. Las revistas Semana y Cambio están siendo censuradas por divulgar los escándalo del DAS, la Superintendencia de Vigilancia, el Incoder y el origen de los fondos de la primera campaña del Presidente. No es cierto, como ha dicho en entrevista con RCN, que las acciones correctivas, que no son muchas, las haya tomado el Gobierno por cuenta propia, sino que en todos los casos (que eran vox populi) estas se han dado por reacción a publicaciones o denencias de personas ajenas al gobierno. Salvo algunos fncionarios del Incoder, los demás miembros del Gobierno Uribe han no han sido declarados insubsistentes o destituidos, sino que se les ha aceptado su renuncia protocolaria. Inclusive, luego de ello, se nombró al ex director del DAS en un cargo diplomático, como es sabido ahora.

Posted by Sentido Común in Blogotá D.C.