Nota: Publiqué esta entrada en febrero 23 de 2006, luego de alguna de las masacres de las FARC, esta vez de soldados, tras lo cual se negaron a devolver los cadáveres a los deudos. Hoy, agosto 2 de 2007, día en que Gustavo Moncayo ha recibido al presidente en su vivienda-carpa, el texto tiene plena vigencia y los hechos demuestran la candidez y el oportunismo del gobernante frente a las coyunturas. El ofrecimiento de la Zona de Encuentro no es otra cosa que acceder al Tercer Caguán (el segundo fue Ralito). La verdadera obligación del presidente es devolver a los secuestrados a sus familias, no ceder en sus principios. Muchos seguimos pensando que para que vuelvan los secuestrados a la vida no se necesita una Zona especial, solo que haya voluntad…
—————————————————————————-
Aunque nunca me lo han preguntado, fundamentalmente son dos los aspectos en los que estoy de acuerdo con el Gobierno del Presidente Uribe Vélez y no vacilo en reconocerlos cuando tengo la oportunidad o la necesidad. El mensaje que expresaré en ésta nota, de entrada me obliga a exponerlos.
Cambio de actitud mental de los gobernados En primer lugar, celebro la confianza que desde su ascenso al poder ha generado en buena parte de la opinión y del sector productivo del país, condición indispensable para un mejoramiento económico y una mayor gobernabilidad. No obstante que la tarea resultaba bien fácil luego de los desastrosos resultados del Gobierno Pastrana, en especial los referidos al concepto de soberanía nacional frente a los grupos subversivos, el discurso de Uribe ha sido milimétricamente cuidadoso, consecuente y constante.
La recuperación de parte del territorio rural donde reinaban hasta hace poco el caos y la inseguridad ha sido factor innegable de estabilidad política para un gobierno que en términos generales ha demostrado más indiferencia que voluntad en la inversión social. Uribe ha hecho gala de gran habilidad para revertir ésta circunstancia negativa de su mandato, no mediante acciones proactivas tendientes a llenar un vacío ideológico, sino a través del manejo de la imagen, una de las pocas características que tiene en común con Andrés Pastrana. Los consejos comunitarios son su mayor expresión, pero no se quedan atrás las vaciadas en público a ministros, altos funcionarios y militares, incluyendo la botada a la calle de éstos últimos. Todos son mensajes dirigidos a Bolívar para que los escuche Santander; es decir, el fin último de Uribe es llegarle al ciudadano raso, léase reelector, para posesionarse en su mente como el gran benefactor público, sin que en el fondo haya un beneficio social tangible a más del palabreo.
Como el elogio ya se me está convirtiendo en crítica, que no era la idea, concluyo este punto diciendo que el positivismo mental y el sentimiento de mayor seguridad de muchos colombianos innegablemente es una ganancia para el país y es obra intencional de Uribe, sin lugar a dudas. Obstinado y torpe sería no reconocerlo o tratar de combatirlo. Nos conviene a todos conservarlo.
El tratamiento a la subversión Sin compartir el cómo, he apoyado la decidida y frentera actitud de Uribe hacia las FARC, como supongo lo han hecho la inmensa mayoría de mis compatriotas, hastiados todos de los vejámenes cometidos por ésta y otras tantas organizaciones facinerosas, como el ELN y los grupos paramilitares, punto en donde nuevamente se quiebra mi armónico apoyo al señor Presidente, ante las innegables pruebas de su cercanía con estos últimos.
Pero igual, detengo el comentario y lo dirijo a lo que voy. A mi modo de ver, Uribe ha sabido darle un tratamiento adecuado a las FARC, desestimando su condición ideológica y catalogando su acción adecuadamente como de vil terrorismo, corrosivo narcotráfico y vergonzosa delincuencia común.
Si alguna vez he tenido un sentimiento de solidaridad con el Presidente fue durante sus giras por Europa, cuando en premeditadas encerronas de medios de comunicación mal dateados por parte de algunas ONG’s, se ha querido convertir a Uribe en el Pinochet colombiano, emulando a Tirofijo o al Mono Jojoy con Allende. Nada más lejos de la realidad. Estas organizaciones y estos medios son los mismos que se convierten ingenuamente en canales de distorsión informativa, apoyando causas como las donaciones en dinero o el reciente caso de las camisetas pro FARC. Que intenten vender una sola en Colombia a ver quien la compra.
A lo que vinimos Hoy, cuando se habla insistentemente del trajinado acuerdo humanitario, que para mi no es otra cosa que transigir en los principios institucionales y hacerle el juego a los terroristas, siento mi posición contraria a este esperpento jurídico y filosófico. Si Uribe llegara a flaquear, ya sea por cuestiones electoreras, que no es tan improbable en él, o por simples presiones de los familiares de secuestrados, ése sería el debilitamiento crítico de una de las pocas causas que aún nos unen a todos los colombianos: la lucha contra el mal.
Quiero para terminar, sumar mi voz a la de todos los colombianos en un reclamo justo, consistente en exigir a las FARC que liberen inmediata e incondicionalmente a todos los retenidos perversamente por estos malhechores. Pero con igual fuerza, me uno al grito colectivo que reclama la devolución a sus familiares de los cadáveres que va produciendo en sus asquerosos cuarteles la insensatez y la maldad de mentes tan enfermas como obtusas.
Recomendar esta entrada
Posted by Sentido Común in Blogotá D.C.
jueves 23 de febrero de 2006, 12:31 COT
A mí me parece que ya el intercambio humanitario no va a servir de mucho, si es cierto lo que ha señalado Ramiro Bejarano el pasado fin de semana…
jueves 23 de febrero de 2006, 18:12 COT
La pregunta es cómo llevarle este mensaje a las Farc: están tan perdidas en su monólogo que creen que todo nuestro rechazo es “manipulación de los medios”. ¿Cómo ayudarlas a salir del autismo? Esta gente está llegando al punto en el cual la reconciliación con la sociedad colombiana será imposible.
jueves 23 de febrero de 2006, 18:13 COT
A mi me parece es que no debe darse intercambio por las razones que expongo. Saquemos hampones de la cárcel para que nos devuelvan secuestrados y vuelvan a secuestrar otros nuevos para que se los cambiemos por más hampones. Es un típico ‘tema embeleco’ en los que solemos caer para olvidar las cosas fundamentales que debíamos estar resolviendo y de paso acabar con la poquita institucionalidad que nos queda.
Desde el punto de vista de quienes apoyan el tal intercambio, todo vale a la hora de negociar. Imagínate Julián, para estar yo de acuerdo en algo con ReUribe…
jueves 23 de febrero de 2006, 18:23 COT
Daniel: Que les llega, les llega. Ellos tienen rastreo de internet…tal vez si los mensajes fueran más masivos sería mejor…si hacemos cadenas tontas, por qué no unirnos en un grito los blogueros?
jueves 23 de febrero de 2006, 19:18 COT
Que opinión tan sencillamente acertada, soy uribista y no podría resumir en tan excelentes palabras como las suyas el por que. Me gusta su blog y seguire visitándolo.
jueves 23 de febrero de 2006, 19:51 COT
Nada qué agregar. En un todo de acuerdo. Abrazo.
jueves 23 de febrero de 2006, 21:30 COT
ue+col: Todo un honor para un anti-uribista como yo recibir un comentario así de un buen uribista como usted; clara manifestación de que fundamentalmente somos colombianos antes que partidistas. Gracias y bienvenido siempre.
Julio: Tenemos que lograr mucha unidad y fortaleza frente a éste cancer. Saludo.
sábado 25 de febrero de 2006, 17:34 COT
Sí… definitivamente de acuerdo.
Aunque considero que esa actitud mental no pasa de ahí, de “actitud mental” porque los hechos no son tan palpables a mis ojos: que antes no se podía viajar y que ahora se puede viajar pero con caravanas super-custodiadas no me parece gran logro.
Pero sí es necesario aprovechar al pueblo en este momento de embelezo. Me refiero al pueblo, a aquel que cree que Uribe es suficiente y que no necesitamos a nadie mejor (así lo haya). Debemos aprovechar esta unión entre los que creen en lo de hoy y los que creemos en lo de mañana.
jueves 2 de marzo de 2006, 11:30 COT
en pocas palabras sentido comun lo tiene solo para una cara de la moneda,no se mencionan los dos millones de vidas perdidas de jovenes colombianos de menos de veinte desde 1985 hasta 1995 ,tampoco los tres millones de campesinos desplazados en su mayoria durante estos cuatro anos,que no se les puede colgar alas odiadas guerrillas,mi pregunta es de donde salen los guerrilleros ,por que se meten a una vida azarosa que los lleva o acerca a la muerte;mientras se crea que los males de colombia son causados por la guerrilla ,la situacion no cambiara;si son muy jovenes los que comentan aqui les recuerdo y soy viejo para hacerlo, que habia paz en colombia hasta 1964,cuando el gobierno de guillermo leon valencia decidio atacar a las republicas independientes de marquetalia y riochiquito donde habia a lo sumo un centenar de combatientes,no es que no hubiera problemas entonces, pero de ningun modo como ahora;la mentalidad de tiratiros que predomina en los colombianos,es lo que causo esta guerra y lo que la mantiene ,este es un conflicto de baja intensidad que no tiene sino un ganador ,adivinen cual y millones de perdedores los colombianos que se matan para beneficio del imperio,paren los tiros de una vez!
jueves 4 de enero de 2007, 20:46 COT
[…] Febrero […]
domingo 23 de marzo de 2008, 13:32 COT
Me uno a zangano (que de zangano no tiene nada por su acertada manifestación). Mientras haya millones de desplazados, mientras se sigan robando los dineros de las regalías, mientras los que acompañan al Presidente (Uribe o el que sea) tengan pasado tan oscuro; mientras la cúpula de la fiscalía prejuzgue a favor de asesinos, mientras la guerra no sea sólo contra las FARC y no se enfrente de igual forma al engendro que nació de las CONVIVIR, mientras el Presidente le siga haciendo guiños al MegaOligarca Uribitwo para que lo suceda algún día, mientras Uribitwo se siga poniendo la camiseta del Si al Despojo.. no habrá Patria para disfrutar.
domingo 23 de marzo de 2008, 14:15 COT
Daniel, TheGuason, Zángano y Orcare:
Dos años después de publicado este artículo, ha sucedido la gran marcha del 4 de febrero, en la que el país y el mundo le han dado un NO MÁS rotundo a las FARC.
Esta marcha nació, se gestó y se realizó como una expresión del pueblo contra la violencia y el irrespeto a los derechos fundamentales por parte de esta agrupación con 50 años de actividad ilícita.
Es una demostración directa y simple de unión y fuerza contra el mal, como lo fue la siguiente marcha del 6 de marzo contra el resto de barbarie, entendida principalmente la acción de paramilitares y demás mafias violentas y antisociales.
Unidas las voluntades, queda por allanar lo más difícil del camino, como es la participación de cada uno de nosotros para que tantas plagas que asolan al país fracasen en su intento.
No podemos seguir siendo ciudadanos de un Estado mafioso como si nada. No podemos vivir en un país con tanta injusticia social e inequidad. Pero tampoco podemos vivir en un país donde los ciudadanos creamos que la culpa y la solución la tienen los gobernantes. Somos nosotros, cada uno, los responsables de que este país sea mejor que el que recibimos.
Basta ya de tanta irresponsabilidad social.
domingo 23 de marzo de 2008, 20:25 COT
Creo yo que es lo que esta pasando don Sentido, los ciudadanos debemos convertirnos en un poder, al fin y al cabo somos nosotros los que ponemos los votos, los muertos, los guerrilleros, los pobres. Que harian los gobernantes sin nosotros ? ellos son minoria nosotros somos mayoria. Creo que lo que falta son lideres, voces que se dejen oir, para unirnos, para sacar adelante las causas comunes….
Claro que en nuestras manos esta,como usted dice, hacer de este pais un sitio mejor donde vivir…pero ya… no un dia de estos…
lunes 24 de marzo de 2008, 10:25 COT
Macladu:
Pienso que más que a partir del liderazgo en cabeza de unos cuantos, el movimiento civil que se está organizando se presenta como un acto de cada uno de nosotros de asumir la responsabilidad en el conflicto y expresar nuestro inconformismo.
Y pienso que es así como debe ser, de lo contrario caeríamos en el círculo vicioso de culpar a los nuevos líderes por los fracasos de todos.
Algo para resaltar es que la gente no estamos apoyando ideas de izquierda ni de derecha, solo reclamando por nuestros derechos fundamentales, su respeto y ejercicio. Eso es lo verdaderamente común y necesario. Allí no tenemos diferencias y es lo importante de entender. No necesitamos de políticos que nos expliquen que nos gustan la vida, la paz y la libertad.
Internet se ha convertido claramente en el medio de gestación de este cambio y resulta importante que tomemos conciencia de ello. El siguiente paso, luego de la discusión, es la acción personal, nuestra actitud ante los hechos del diario vivir. Eso es hoy, no mañana, como bien dices.
Gracias por tu inquietud y espero que sigamos debatiendo sobre este interesante fenómeno social, quizás poco analizado.
lunes 24 de marzo de 2008, 11:42 COT
Al fin nos cansamos de ser tan indiferentes,y de no tener memoria verdad ?
Entiendo lo de los lideres, como siempre dejariamos la responsabilidad a unos cuantos de lo malo o bueno que pase, pero igual lo que a empezado a pasar ha sido convocado por unos cuantos y los demas hemos apoyado pero y no se si es una pregunta ignorante (pero estoy segura mas de uno se pregunta lo mismo ), Como lo hago yo ? Expreso mi inconformismo y ? Apoyo las iniciativas y ?