Dicho lo anterior, causa estupor, mas no sorpresa, la manera en que el diario propiedad del vicepresidente y del ministro de Defensa decide victimizar al político oficialista. Dos bloggers han dado cuenta de ello en las últimas horas.

Este lunes se cumplen 40 años de la muerte de Ernesto Che Guevara, revolucionario marxista cuya imagen se ha vuelto un icono ubicuo de la "rebeldía" en el mundo capitalista. Independientemente de lo que parece representar, y reconociendo que fue un personaje importante del siglo XX, que en ocasiones criticó las propias incoherencias de sus compañeros de lucha, repugna sobremanera, más que la comercialización de su rostro, la idealización y la alabanza que personajes de la izquierda trasnochada, radical y ‘tirapiedra’ le rinden a un personaje que fracasó como guerrillero, como médico y como economista, pero fue un exitoso asesino y represor.

Es bien documentada la carnicería ordenada por el Che en la Sierra Maestra, Santa Clara y La Cabaña, ejecuciones sumarias realizadas luego de "juicios" a cualquiera que no gustara del nuevo régimen. A pesar de que el recuento lo hace un ultraderechista fanático como Álvaro Vargas Llosa, no sorprende que nadie haya salido a refutar lo dicho hace un par de años por el hijo del famoso escritor peruano en una revista gringa, y más bien se limiten a decir que "otros" han cometido crímenes peores, como si eso hiciera justificables las masacres que ordenó el Che. Su muerte, a manos de militares bolivianos con ayuda de la CIA, se ha convertido igualmente en una parábola macabra aprovechada tanto por los furibundos detractores de Guevara (como la mafia cubana republicana de Miami) como por los enardecidos izquierdistas radicales que lo veneran como a un dios, los mismos que elogian el "gesto" de La Habana de devolverle la vista a Mario Terán, el sargento que ejecutara a Guevara el 8 de octubre de 1967 en La Higuera, departamento de Santa Cruz.

Independientemente de la opinión que se tenga de Álvaro Uribe Vélez como político o como persona, o de su pasado y de sus relaciones, no se puede negar tan a la ligera que en un país donde cada presidente "es peor que el anterior", como lo dijera Martín de Francisco en su programa de radio una década atrás, durante los últimos 4 ó 5 años muchos colombianos, en especial los de las zonas urbanas, hemos experimentado la sensación de que el país ha "mejorado" en algunos aspectos. Fe de ello pueden dar habitantes de algunas zonas rurales, hasta hace poco abandonadas por el Estado. Para los más cínicos, las cosas estaban tan mal que cualquier avance, por más pequeño que sea, es percibido como una gran "mejora".

Sin embargo, más allá del "ya se puede viajar por carretera", los colombianos reclamamos éxitos de la llamada política de seguridad democrática en los objetivos que se ha propuesto, especialmente en el principal de ellos que es acabar, o al menos reducir, a la subversión. Infortunadamente, la tarea está lejos de completarse, más allá de hechos como la muerte de alias El Negro Acacio, uno de los hombres fuertes de las FARC, un acierto muy importante pero ciertamente algo retrasado. Por eso, es importante no caer en un optimismo desmedido, declarando triunfalmente que las "cosas están bien" y que "las FARC están muy cerca de su fin", frases repetidas hasta la saciedad en los últimos años y que no se han cumplido. Los habitantes de Tolima, Huila, Caquetá, Nariño, Putumayo o Guaviare, entre otras zonas, no sabrían si reír o llorar al enterarse de lo que se afirma en Bogotá o en las demás capitales con tanta algarabía, tratándose estas ciudades de lugares que han padecido muy poco los efectos de la guerra que desangra nuestro país desde hace varias décadas.

Los partidarios del presidente, tan afectos a las cifras y a las estadísticas, han hecho caso omiso (o simplemente no se han enterado, gracias a la mediocridad de los medios tradicionales colombianos) de los índices y clasificaciones que publican diversas organizaciones, basados en informaciones de prensa, reportes oficiales y privados y otras fuentes, acerca de las situaciones de los países en asuntos tan diversos como su viabilidad como Estado, su paz interior y su libertad política y democrática. Con sus aparentes sesgos y las posibles fallas que puedan tener, estas estadísticas, no obstante, sirven como barómetro y tema de referencia para saber cómo vamos y qué nos hace falta. Tristemente, estos fríos números son más tenidos en cuenta en Bogotá que los llamados y los clamores de muchas poblaciones en "la patria". Colombia va mejorando en algunas cosas, pero tiene mucho por hacer en ese y en otros asuntos de vital importancia.

Dicho esto, recojo un reciente artículo escrito por Luciano Marín Arango, mejor conocido como alias Iván Márquez, uno de los más prominentes miembros del criminal secretariado de las FARC, manchado de sangre hasta en los intestinos. En la pieza, que supuestamente expresa el punto de vista de ese grupo terrorista, de esa federación de narcotraficantes seviciosos, respecto de la visita del presidente venezolano Hugo Chávez a la hacienda presidencial Hato Grande el viernes anterior, para ver si el "ídolo" de "las far" (como las llama el futuro re-re-presidente) intercede en el tema del acuerdo/chantaje humanitario, Márquez, disfrazado de oveja, exponiendo algunos argumentos que pueden considerarse "válidos" y extrapolando una comparación ridícula entre el Libertador Simón Bolívar y el prócer Francisco de Paula Santander, nos regala esta execrable y sanguinaria expresión de cinismo:

Pero entendemos que el presidente de la narco-para-política anda rebuscando argumentos, así sean los más absurdos, para negar la existencia del conflicto armado en Colombia y no reconocer a un serio adversario político y militar que busca instaurar un nuevo gobierno que le de al pueblo la mayor suma de felicidad posible, siguiendo el mandato del Libertador.

¿Un serio adversario político y militar? Probablemente sí, visto que tuvieron que pasar más de cinco años para que la "seguridad democrática" asestara un duro golpe a las FARC con la muerte de Tomás Medina Caracas, alias Negro Acacio, el "jefe de jefes" del cartel de la cocaína en que se ha convertido esa agrupación. Pero la parte de "instaurar un nuevo gobierno que le dé al pueblo (…) felicidad (…) siguiendo el mandato del libertador" se la creerán los miembros de las milicias urbanas, estilo Johnson Bastidas, que pululan en los sectores más recalcitrantemente mamertos del Polo Democrático Alternativo, partido al que alias Raúl Reyes expresara un indeseable apoyo que esa colectividad, como de costumbre, chapuceó en rechazar, haciéndoles de paso un gran favor a los fanáticos rabiosos de Uribe, que buscan la segunda reelección de su líder. ¿Acaso es descabellado pensar que desde Palacio, Gaviria y Juan José Rondón deben estar planeando la "campaña negra" de las elecciones de octubre? Total, el PDA "dio papaya".

¿Acaso el pueblo es feliz en las zonas donde imperaba el "orden" fariano? ¿Acaso el pueblo es feliz cuando le lanzan cilindros-bomba? ¿El pueblo es feliz cuando muchos de sus hijos, que terminan en las filas del ejército o de la policía, acaban secuestrados en el monte [así a Fernando Invercolsa Londoño le parezca "merecido" ese cautiverio]? ¿El pueblo es feliz cuando vive bajo la eterna zozobra por la presencia y las acciones de los "díscolos" muchachos de las AUC [o de las Águilas Negras], de los milicianos de las FARC o de los sectores del Ejército que arrestan por sospecha a quienes creen "comunistas"? ¿El pueblo es feliz con el mar de sangre que dejan a su paso todos ellos? ¿El pueblo es feliz odiando a las FARC? ¿El pueblo sería feliz con un gobierno de las FARC? No lo creo.

No solamente no lo creo, sino que me causa náuseas la tranquilidad de Márquez en su escrito. Insensible y flemático ante el daño que causan todos los días, ante los crímenes que cometen en nombre del pueblo, que se convierte en una víctima más de sus atrocidades. Y cree a pies juntillas que hay que creerle, que siguen supuestamente a Bolívar, que su llegada al poder va a causar "bienestar". Ni siquiera los idealistas europeos, engañados alguna vez, les creen ya. Mucho menos millones de colombianos asqueados con su existencia. Acaso las FARC no sean el principal problema de Colombia, pero el día en que finalmente alguien que no se beneficie del negocio de la guerra resuelva de verdad acabarlas y lo consiga, nos quitaremos un inmenso peso de encima.

Mientras tanto, además de aguantarnos la benevolencia de Uribe con los ‘muchachos’ de las AUC y los huéspedes de La Picota, la tibieza del PDA a la hora de rechazar cierto tipo de terrorismo (mientras condena otro igual de sanguinario, el de la motosierra, con una admirable vehemencia) y las arbitrariedades de algunos mandos del ejército legal, entonces los colombianos tenemos que soportar las patrañas y las sandeces de "ideólogos" carniceros como alias Iván Márquez. Todos ellos se pueden ir a mentirles a sus respectivas progenitoras. Los demás no tenemos por qué creerles. Las FARC los secuestraron, las FARC deben liberarlos, pero A TODOS. A desinformar, a equipararse con la familia Santos a otra parte.

Que llegue rápido 2009. Que llegue rápido la Corte Penal Internacional. Entonces veremos más cerca en el horizonte el día en que todos estos criminales se pudran, uno a uno, en alguna cárcel en Europa. La horrible noche cesará algún día, y eso sucederá si dejamos de tragar entero y de albergar en nuestras mentes y en nuestros corazones la mentalidad mafiosa, salvaje y asesina de todos estos sujetos.

Quizás para distraer, como de costumbre, a los venezolanos del escándalo del maletín, de las latas con su imagen en Perú o de la reforma constitucional con la que pretende eternizarse en el poder, el presidente venezolano Hugo Chávez lanzó esta semana una "audaz" propuesta: retrasar media hora los relojes, como antes de 1965, para "sincronizar la jornada de los venezolanos" (especialmente los niños) "con el sol". Como complemento, anunció la reducción de la jornada laboral a 6 horas.

Ni siquiera el hecho de que el taxista John Alexander Camacho se encontrara ebrio, y al parecer dirigiéndose a su casa a pasar el ‘guayabo’ (en lugar de salir a pisar el acelerador como sicópata por las solitarias avenidas de Bogotá), justifica que seis policías cojan a bolillo, bala y puñetazos limpios al conductor. Uno no entiende cuál es la "valentía" o el "heroísmo" cuando SEIS uniformados tienen que recurrir a la extrema violencia para imponer una sanción a UNA sola persona completamente desarmada, abusando de ella como si fuera un muñeco de boxeo. Aquí no se puede hablar de campaña de "desprestigio" contra la Policía Nacional ni tampoco de una fracaso de la "seguridad democrática". Estos casos suceden a menudo, pero pocos son los registrados en video, como este, ocurrido la madrugada del 12 de agosto y que fue emitido el domingo en Noticias Uno.

A Camacho los "gallardos" agentes del orden (subintendentes Jorge Eliécer Ramírez Acosta y Freddy Alonso Medina Contreras, patrulleros Álvaro Armando Rodríguez García y Carlos Florentino Buitrago Rozo, de la XV Estación Antonio Nariño; patrulleros Rick Anderson Rojas Quintero y Edier Orlando Uñate Romero de la Policía de Tránsito), además de reventarle la nariz, le causaron contusiones en diferentes partes del cuerpo. No es suficiente con la destitución de sus cargos, tras haberles faltado el respeto a sus uniformes, a su institución y a la tan cacareada patria que deben defender (y que les da de comer con los impuestos que todos pagamos), ni con la aparente indignación del coronel Rodolfo Palomino, quien junto con el alcalde Luis Eduardo Garzón se había comprometido hace un par de semanas a garantizar la seguridad de los taxistas, luego de que este gremio se diera el lujo de bloquear la movilidad de la capital de un país, paro que amenazaron con repetir tras este vergonzoso incidente.

Acaso el verdadero valiente sea el ciudadano que, quizás perturbado por los disparos de los policías, se "atrevió" a grabar estos infames actos. La tecnología se ha vuelto aliada entonces de la sociedad civil, del ciudadano común, que amén de fiscalizar a los medios (que se olvidaron de su función fiscalizadora del poder) ahora parece verse obligado a hacer lo mismo con las instituciones armadas, las dueñas del monopolio legítimo de la violencia y las encargadas de proteger a los colombianos, porque por lo visto también se olvidaron de su función y se volvieron locos por simplemente haber sido dotados de un revólver.

Este lunes concluyó su visita oficial de dos días el primer ministro canadiense Stephen Harper, conservador que ha acercado a su país, tradicionalmente ajeno y receloso de Washington, a la órbita de Bush. Colombia fue la primera parada de una gira de seis días en la que Harper viajará por Chile, Haití y Barbados para promover acuerdos comerciales e inversión. De hecho, la intención de Harper era iniciar conversaciones tripartitas con Colombia y Perú para un Tratado de Libre Comercio.

"Ahora comprendo por qué sobreviví a los planes de Bush y de los presidentes que ordenaron asesinarme: el Buen Dios me protegió".

Fidel Castro, líder cubano, 28 de junio de 2007

Ver también: ¿Misa por la salud de Fidel Castro?

El jueves, una bella e indignada María Rocío Rochi Stevenson "informaba", en la sección de farándula de Caracol Noticias del mediodía, que Chávez había decretado que "se prohíbe la divulgación y promoción de lo que son géneros musicales como el reguetón y el vallenato" porque el primero tenía un "alto contenido grotesco, que incita a movimientos vulgares y sexuales no acordes con la edad e higiene mental de los niños”, mientras que el segundo "incita a tomar bebidas alcohólicas, a la desunión de la familia y a las relaciones extramatrimoniales".

Salvatore Mancuso, a la izquierda, rinde versión libre ante el Fiscal General Mario Iguarán Arana, en diciembre de 2006 (Foto: Fiscalía General de la Nación)

Razón no les falta a quienes afirman que el anuncio del desmovilizado jefe paramilitar Salvatore Mancuso, quien supuestamente va a revelar la lista completa de los políticos, empresarios, líderes de la iglesia, periodistas, modelos y otros que en alguna ocasión pidieron ayuda o, peor aún, "favores" a las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), en declaración ante la Fiscalía el martes, es un chantaje a estos mismos personajes, que probablemente, y dada la "libertad" con que actúan los detenidos en la cárcel de Itagüí, irán a "pedirle cacao" al asesino y ex ganadero monteriano. Los hechos de los últimos días parecen confirmar esta hipótesis.